От Bevh Vladimir
К Daniel
Дата 26.10.2002 16:45:53
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Вопрос (+)

Hello, Daniel!
You wrote on Sat, 26 Oct 2002 11:04:06 +0400:


>> http://club.guns.ru/sv98.html

D> "У Владимира Стронского - автора разработки - я видел карточки
D> отстрела, где СВ-98 показывает кучность в пределах от 60 до 70 мм при
D> стрельбе группами по 10 выстрелов на 300 метров. "

D> Это хорошие показатеди ??

Для группы в 10 выстрелов - неплохо, но не выдающиеся цифры.
Очень грубо - серия в 5 выстрелов по поперечнику меньше серии в 20 выстрелов
в два раза.
Советские спортивные винтовки проверялись отсрелом 50 патронов. Карточка
(индивидуальная) шла с винтовкой.
Также сильно завист от качества патрона. Если обычным спортвным целевым
кучность 80 мм., то "богиней" может быть около 55 мм.
А вот специалисты по боеприпасам не считают показательным отстрел менее чем
100 патронами. Мол при меньшем числе выстрелов слишком уж велики помехи от
случайных факторов и не позволяют объективно оценить качество ствол+патрон.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net


От МиГ-31
К Bevh Vladimir (26.10.2002 16:45:53)
Дата 26.10.2002 19:26:41

Re: Вопрос

>Hello, Daniel!
>You wrote on Sat, 26 Oct 2002 11:04:06 +0400:


> >> http://club.guns.ru/sv98.html

> D> "У Владимира Стронского - автора разработки - я видел карточки
> D> отстрела, где СВ-98 показывает кучность в пределах от 60 до 70 мм при
> D> стрельбе группами по 10 выстрелов на 300 метров. "

> D> Это хорошие показатеди ??

>Для группы в 10 выстрелов - неплохо, но не выдающиеся цифры.
>Очень грубо - серия в 5 выстрелов по поперечнику меньше серии в 20 выстрелов
>в два раза.
>Советские спортивные винтовки проверялись отсрелом 50 патронов. Карточка
>(индивидуальная) шла с винтовкой.
>Также сильно завист от качества патрона. Если обычным спортвным целевым
>кучность 80 мм., то "богиней" может быть около 55 мм.
 Это вы про какие винтовки говорите? Про советские МЦ-13? Или другие крупнокалиберные?
У меня была МЦ-13 http://www.guns.ru/gallery/firearms/mc13-2.jpg, карточки на нее не было, был паспорт на ствол, так там была указана кучность 74мм. без указания типа патрона. Правда, ствол был 54 года, но в идеальном состоянии. И мои пердшественники и я относились к ней, как к скрипке Страдивари. Она, правда, такой и была...
А еще была у меня МЦ-12, это то же самое, но малокалиберная, так та вообще чудо, а не вещь! Сейчас таких уже не делают:-(
>А вот специалисты по боеприпасам не считают показательным отстрел менее чем
>100 патронами. Мол при меньшем числе выстрелов слишком уж велики помехи от
>случайных факторов и не позволяют объективно оценить качество ствол+патрон.


>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@bevh.ssft.net


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Bevh Vladimir
К МиГ-31 (26.10.2002 19:26:41)
Дата 26.10.2002 21:33:25

Re: Вопрос

Hello, МиГ-31!
You wrote on Sat, 26 Oct 2002 19:26:41 +0400:


D>>> Это хорошие показатеди ??

>> Для группы в 10 выстрелов - неплохо, но не выдающиеся цифры.
>> Очень грубо - серия в 5 выстрелов по поперечнику меньше серии в 20
М> Это вы про какие винтовки говорите? Про советские МЦ-13?

Конкретно про "Рекорд-1". Были у нас и АВЛ, но их получали раньше, и я не
знаю комплектовались ли они карточками отстрела.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От МиГ-31
К Bevh Vladimir (26.10.2002 21:33:25)
Дата 26.10.2002 22:18:51

Re: Вопрос

>Hello, МиГ-31!
>You wrote on Sat, 26 Oct 2002 19:26:41 +0400:


> D>>> Это хорошие показатеди ??

> >> Для группы в 10 выстрелов - неплохо, но не выдающиеся цифры.
> >> Очень грубо - серия в 5 выстрелов по поперечнику меньше серии в 20
> М> Это вы про какие винтовки говорите? Про советские МЦ-13?

>Конкретно про "Рекорд-1". Были у нас и АВЛ, но их получали раньше, и я не
>знаю комплектовались ли они карточками отстрела.

Рекордов-1 у нас не было, но как-то я не очень к ижевскому спортивному оружию, хотя машина красивая
Что странно, что, судя по описанию, Рекоррд -2

Отличается от Рекорда -1

только ложей, хотя произволка от стандарта должна отличаться и стволом и спусковым механизмом. Ствол должен быть тяжелее и должен быть шнеллер. Без шнеллера тяжело работать, а на стандарте он не разрешен.
Эх, туляки все же молодцы с МЦшками, жалко их всего 840 штук было.

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@bevh.ssft.net


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Bevh Vladimir
К МиГ-31 (26.10.2002 22:18:51)
Дата 27.10.2002 14:55:37

Re: Вопрос

Hello, МиГ-31!
You wrote on Sat, 26 Oct 2002 22:18:51 +0400:


М> Что странно, что, судя по описанию, Рекоррд -2
М>

М> Отличается от Рекорда -1

М> только ложей, хотя произволка от стандарта должна отличаться и
М> стволом и спусковым механизмом.

Невнимательно смотрел :-) Ты посмотри на вес и на усилие спуска в таблице.

М> Ствол должен быть тяжелее и должен быть шнеллер.

Ясное дело, что на произволке он есть.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От МиГ-31
К Bevh Vladimir (27.10.2002 14:55:37)
Дата 27.10.2002 19:28:49

Re: Вопрос

>Hello, МиГ-31!
>You wrote on Sat, 26 Oct 2002 22:18:51 +0400:


> М> Что странно, что, судя по описанию, Рекоррд -2
> М>
> М> Отличается от Рекорда -1
> М> только ложей, хотя произволка от стандарта должна отличаться и
> М> стволом и спусковым механизмом.

>Невнимательно смотрел :-) Ты посмотри на вес и на усилие спуска в таблице.
Произвольные винтовки "Рекорд-2" и "Рекорд-2-308" отличаются от стандартных винтовок "Рекорд-1" и "Рекорд-1-308" конструкцией !!!ложи, наличием дополнительных регулировок, позволяющих обеспечить наибольше удобство при стрельбе!!! после подгонки параметров винтовки под индивидуальные особенности спортсмена, и комплектацией.
Винтовки созданы на !!!единой!!! конструктивной базе с запиранием канала ствола поворотом продольно-скользящего затвора, имеющего три симметрично расположенных боевых упора. Спусковой механизм без разборки винтовки позволяет регулировать усилие спуска, характер спуска, предварительный и рабочий ход спускового крючка, а также положение спускового крючка относительно рукоятки ложи.

Т.е. затыльник, шампиньон, и грузики балансировочные. Это вполне дает те самые 2.5 кг. разницы, что в таблице приведены.


> М> Ствол должен быть тяжелее и должен быть шнеллер.

>Ясное дело, что на произволке он есть.

Что-то про шнеллер у них ничего не написано, но, говорите есть - значит есть. Вы из нее стреляли, а я - нет. Хотя на картинках шнеллера не видно.
Но СТВОЛ? Ствол-то один и тотже или нет?
Да, усилие спускау произволки меньше в десыть раз, вы правы, но ход спускового крючка у нах одинаковый, что заставляет меня подозревать отсутствие шнеллера. Наличие его обычно подчеркивается в подобных описаниях.
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@bevh.ssft.net


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).