>Hello, МиГ-31!
>You wrote on Sat, 26 Oct 2002 19:26:41 +0400:
> D>>> Это хорошие показатеди ??
> >> Для группы в 10 выстрелов - неплохо, но не выдающиеся цифры.
> >> Очень грубо - серия в 5 выстрелов по поперечнику меньше серии в 20
> М> Это вы про какие винтовки говорите? Про советские МЦ-13?
>Конкретно про "Рекорд-1". Были у нас и АВЛ, но их получали раньше, и я не
>знаю комплектовались ли они карточками отстрела.
Рекордов-1 у нас не было, но как-то я не очень к ижевскому спортивному оружию, хотя машина красивая
Что странно, что, судя по описанию, Рекоррд -2
Отличается от Рекорда -1
только ложей, хотя произволка от стандарта должна отличаться и стволом и спусковым механизмом. Ствол должен быть тяжелее и должен быть шнеллер. Без шнеллера тяжело работать, а на стандарте он не разрешен.
Эх, туляки все же молодцы с МЦшками, жалко их всего 840 штук было.
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@bevh.ssft.net
>Hello, МиГ-31!
>You wrote on Sat, 26 Oct 2002 22:18:51 +0400:
> М> Что странно, что, судя по описанию, Рекоррд -2
> М>
> М> Отличается от Рекорда -1
> М> только ложей, хотя произволка от стандарта должна отличаться и
> М> стволом и спусковым механизмом.
>Невнимательно смотрел :-) Ты посмотри на вес и на усилие спуска в таблице.
Произвольные винтовки "Рекорд-2" и "Рекорд-2-308" отличаются от стандартных винтовок "Рекорд-1" и "Рекорд-1-308" конструкцией !!!ложи, наличием дополнительных регулировок, позволяющих обеспечить наибольше удобство при стрельбе!!! после подгонки параметров винтовки под индивидуальные особенности спортсмена, и комплектацией.
Винтовки созданы на !!!единой!!! конструктивной базе с запиранием канала ствола поворотом продольно-скользящего затвора, имеющего три симметрично расположенных боевых упора. Спусковой механизм без разборки винтовки позволяет регулировать усилие спуска, характер спуска, предварительный и рабочий ход спускового крючка, а также положение спускового крючка относительно рукоятки ложи.
Т.е. затыльник, шампиньон, и грузики балансировочные. Это вполне дает те самые 2.5 кг. разницы, что в таблице приведены.
> М> Ствол должен быть тяжелее и должен быть шнеллер.
>Ясное дело, что на произволке он есть.
Что-то про шнеллер у них ничего не написано, но, говорите есть - значит есть. Вы из нее стреляли, а я - нет. Хотя на картинках шнеллера не видно.
Но СТВОЛ? Ствол-то один и тотже или нет?
Да, усилие спускау произволки меньше в десыть раз, вы правы, но ход спускового крючка у нах одинаковый, что заставляет меня подозревать отсутствие шнеллера. Наличие его обычно подчеркивается в подобных описаниях.
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@bevh.ssft.net
