От Черный мессер
К All
Дата 26.10.2002 21:02:20
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Данные по поводу штурма.

Один друг, вететран-погранец, поделился инфой от своих знакомых:

спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.
Приказа не было,кто-то из "нижних чинов" не выдержал, когда начали стрелять заложников, и начал.

Не претендую на истину в последней инстанции, так, к сведению.

PS

ДК действительно большой и совсем все углытам обыскивать для боевиков не было никакого резону. Там они и ждали. А кто-то один, видимо, слушал и наблюдал, перемещаясь по зданию в зоне контроля боевиков. Как-то так, хотя что-то мне самому в это мало верится.
От BlackLight
К Черный мессер (26.10.2002 21:02:20)
Дата 28.10.2002 11:05:37

Re: Данные по...

>спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.

Какой "спецназ"?
"Альфу" точно возили в схожий ДК на тренировки. Да и вообще, смысла нет сутками сидеть - в лучшем случае подготовка к штурму занимает сутки-двое. Найти планы здания, провести разведку(через выклянченных заложников и переговорщиков), спланировать, подготовить снаряжение... короче, быстро только хомяки плодятся.

>Приказа не было,кто-то из "нижних чинов" не выдержал, когда начали стрелять заложников, и начал.

Ага, а "Альфа" сидела в кустах, как тот рояль. Фигня на постном масле. Могу поспорить, что штурм был назначен на 5 утра(с минутами). И стрельба в здании его скорее отсрочила. Вообще, 5 часов утра - традиционное время для начала наступления. Такое, понимаешь, мерзкое время, когда даже у лучших часовых рефлексы притупляются.
От Алексей
К Черный мессер (26.10.2002 21:02:20)
Дата 27.10.2002 06:30:29

Re: Данные по поводу штурма. (Просьба)

>Один друг, вететран-погранец, поделился >инфой от своих знакомых:

>спецназ сидел в здании два дня и все это >время был готов атаковать.
>Приказа не было,кто-то из "нижних чинов" >не выдержал, когда начали стрелять >заложников, и начал.

>Не претендую на истину в последней >инстанции, так, к сведению.


Добрый день,

Не могли бы вы, не раскрывая имен, узнать ТОЧНОЕ ВРЕМЯ, когда это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение было принято.

Спасибо.

PS. - Это очень важно для понимания хода событий.



>PS

>ДК действительно большой и совсем все углытам обыскивать для боевиков не было никакого резону. Там они и ждали. А кто-то один, видимо, слушал и наблюдал, перемещаясь по зданию в зоне контроля боевиков. Как-то так, хотя что-то мне самому в это мало верится.
От Михаил Лукин
К Черный мессер (26.10.2002 21:02:20)
Дата 26.10.2002 21:43:00

Re: Данные по...

>Один друг, вететран-погранец, поделился инфой от своих знакомых:

>спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.

Сидел. И более того -- он сидел как раз в том самом гей-клубе. :-) Я не шучу, это именно так. Можно сказать, что педерасты внесли свой вклад -- предоставив помещение :-)))

>Приказа не было,кто-то из "нижних чинов" не выдержал, когда начали стрелять заложников, и начал.
Нет. Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами". Примерно это и произошло. Никакой самодеятельности не было. Чуть раньше, чем нужно, обнаружились те, кто лез через вентиляцию (иликанализацию, короче, хрен его знает).

>ДК действительно большой и совсем все углытам обыскивать для боевиков не было никакого резону.
Они стабильно контролировали порядка 30-50 процента всех помещений.

>А кто-то один, видимо, слушал и наблюдал, перемещаясь по зданию в зоне контроля боевиков.
Не один.
>Как-то так, хотя что-то мне самому в это мало верится.
Тем не менее предварительная инфа именно такая.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Давид
К Михаил Лукин (26.10.2002 21:43:00)
Дата 26.10.2002 21:51:49

Re: Данные по...


>>Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами".

А у нас это стандартная инструкция. Из опыта.
От Михаил Лукин
К Давид (26.10.2002 21:51:49)
Дата 26.10.2002 21:54:49

Re: Данные по...

>
>>>Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами".
>
>А у нас это стандартная инструкция. Из опыта.

Так после Буденновска и Кизляра власти поумнели. Дорогой ценой дается такая наука, правда. :-(

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Kazak
К Черный мессер (26.10.2002 21:02:20)
Дата 26.10.2002 21:17:39

В заявлении Васильева проскочило: Штурм начался спонтанно

Здравия желаю !
Позже он объяснял, что решение о штурме принял штаб. Надо ждать окончательную оффициальную версию.
С уважением Kazak
От Начальник Генштаба
К Черный мессер (26.10.2002 21:02:20)
Дата 26.10.2002 21:11:29

Данные по поводу штурма???

Приветствую непременно!

>спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.

Ну так преимущество СН при спецоперации в том числе и в "свежести" атакующих по сравнению с уставшими и измотанными террористами.

Зачем отказываться от такого преимущества сидя внутри здания сутками?

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Черный мессер
К Начальник Генштаба (26.10.2002 21:11:29)
Дата 26.10.2002 21:20:01

Логика-с, логика-с

>Приветствую непременно!

>>спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.
>
>Ну так преимущество СН при спецоперации в том числе и в "свежести" атакующих по сравнению с уставшими и измотанными террористами.

>Зачем отказываться от такого преимущества сидя внутри здания сутками?

1. Когда они шли туда два дня назад, никто не думал, что идут на два дня. Думали сделать быстро, поэтому и шли.
2. Те несколько секунд, которые выигрывали на том, что атакуют с разных сторон и с тыла, спасли очень много жизней.
3. Людей в Таких группах к Такому готовят. Слабаков не берут.


>Илья Кудряшов == http://genstab.ru