От Владимир Несамарский
К GAI
Дата 29.10.2002 11:26:59
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Возникает сразу

Приветствую

>Ну, насчет нейтрального статуса журналистов Вы немножко загнули.Насколько я понимаю, любой иностранный журналист должен получить аккредитацию в стране пребывания.В ее отсутствие он вроде бы как журналистом считаться перестает со всеми вытекающими последствиями (вспомним недавно убитого в Чечне англичанина).То есть путем такой аккредитации любое государство способно управлять потоком исходящей информации.И кому не надо аккредитации просто не дадут.

Ага. Не дадут - и тут же получат по полной програмее от всего священного журналистского сообщества. Уже независимо ни от чего другого. Это не я загнул, это так загнуто без меня.

>Насчет того, что богатая сторона получает перевес - такое было всегда и всегда будет.Мощь CNN и какой-нибудь "Аль-Джазиры" просто несопоставимы.

Тем не менее вполне богатая Германия никак не могла это реализовать воздействуя на британскую публику в ВМВ.


>>Я предлагаю вернуться к временам Второй мировой и отменить нейтральный статус журналистов, пусть считаются комбатантами той стороны, с какой они освещают события. По Симонову - "с лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом".
>
>В-общем, так оно всегда и было.Трудно представить, что какого-нибудь журналиста в отряде афганских душманов во время войны посчитали-бы нейтральной стороной.

Еще как считают - их же трогать не моги, они выполняют священный бабицкий долг в рядах борцов за свободу. Конечно, нет в жизни счастья, и нейтралитет постоянно дает сбои, особенно в условиях ожесточения сторон - на это, думаю, ложится существенная часть погибающих журналистов.

>Почему-то априори предполагается, что информация конфликтующих сторон более правдиво.То есть ведомство Геббельса как конфликтующая сторона более правдиво, чем скажем, сообщения шведских корреспондентов из Германии.

Конечно, более правдиво - оно вещает чистую кристаллизованную нацистскую правду. А шведский журналист либо не выходит из берлинского бомбоубежища, либо лично отправляется на Восточный фронт и там ловит пулю от советского бойца как комбатант.

>Не очень понял, что именно предполагается квалифицировать как измену ?

А что получится :-)) Грубо говоря, то же, что вменяется офицеру политуправления. Я, видите ли, предлагаю отменить "независимую журналистику вооруженных конфликтов". Вообще.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От GAI
К Владимир Несамарский (29.10.2002 11:26:59)
Дата 29.10.2002 11:50:01

Re: Возникает сразу

Вы знаете,для предметности разговора хотелось бы сузить базу.О каких военных конфликтах мы вообще речь ведем ? Мировая война ? Локальные конфликты ? А то у нас в Чечне вроде вообще как военных действи нет и никогда не было.Сплошная антитеррористическая операция.

Ведь вспомните, когда в 99 году началась война журналистов (причем вообще всех) просто нафиг никуа не пустили, и сидели они в штабе группировки и кормились брифингами.Вот и все проблемы.

А что касается Чечни, то ИМХО, очень многие беды там именно от нежелания и боязни властей назвать вещи своими именами.
От Владимир Несамарский
К GAI (29.10.2002 11:50:01)
Дата 29.10.2002 11:55:56

Это верное замечание с Вашей стороны

Приветствую

>Вы знаете,для предметности разговора хотелось бы сузить базу.О каких военных конфликтах мы вообще речь ведем ?

Это верное замечание с Вашей стороны. С Чечней какая-то ерунда получается. При всей моей "путинофилии" я не в состоянии понять, почему не придадут действиям против ичкерийцев хоть какой правовой статус: войны ли, чрезвычайного ли положения, осадного ли, мятежной ли провинции... Дума у нас довольно вменяемая, давно могли бы принять соответствуюший закон. А с "контртеррористической операцией" мои рассуждения несколько теряют смысл.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru