Мемуары Крылова - сборник анекдотов и баек, достоверность едва ли не большей части которых стремится к нулю. А сам Крылов невероятно склонен не просто к вранью, но и к трындежу, и, простите, к прямому п...жу. По очень многим вопросам. Так что всерьез воспринимать его "воспоминания" просто несерьезно.
>Мемуары Крылова - сборник анекдотов и баек, достоверность едва ли не большей части которых стремится к нулю. А сам Крылов невероятно склонен не просто к вранью, но и к трындежу, и, простите, к прямому п...жу. По очень многим вопросам. Так что всерьез воспринимать его "воспоминания" просто несерьезно.
+_+++++++++++++++++++++++++
В общем, так оно и есть. "Мемуар" читал ещё в 1979-м. Позднейшие публикации ("Судостроение", "Гангут", другие морские издания 1990-х-2000-х гг.) косвенно опровергали Крылова. НО - он есть "священная корова". Так что -т-сс... :-)))
>В общем, так оно и есть. "Мемуар" читал ещё в 1979-м. Позднейшие публикации ("Судостроение", "Гангут", другие морские издания 1990-х-2000-х гг.) косвенно опровергали Крылова. НО - он есть "священная корова". Так что -т-сс... :-)))
На самом деле он был человек с большом чуством юмора. Очень покуражиться(в хорошем смысле) любил над широкими массами:-)) Его мемуар во многом отражение его мироощущения, а совсем не источник информации:-))