От Холод
К Solo
Дата 29.10.2002 15:11:09
Рубрики Современность; Политек;

Ну насчет шиперь и дымить

САС!!!
>Да?!
>Лихо они объяснили!
>Я тут прикинул с какой скоростью они должны были его подавать исходя из известных аналогов. Шипеть будет.
>Взвесь это да, наверное, тонкий золь, аэроколлоид или еще как, это не принципиально вообще то ИМХО.
>Сильная штука и с точки зрения фармакологии КРАСИВАЯ. Как в фантастических книжках. Для меня это все равно что услышать что при штурме применили лазерные ружья.

это от размера састиц зависит и от их оптических свойств. Скажем аэрозольная частица в 100 мкм световой микроскоп не видна :-). Потом насчет шипа. Подачу организовали не в зал, а в систему вентиляции, каковая равботала постоянно. А шип - он не громче работы вентиляторов.

С уважением, Холод
От Лис
К Холод (29.10.2002 15:11:09)
Дата 29.10.2002 20:17:27

Во насмешил!!

Да фитюльки размером в 0,1мм я сам, ручками (кой-какими приспособами вооруженными) делаю и на модельки безо всяких микроскопов приклеиваю! Те же заклепки, например! ;о))))
От Artur Zinatullin
К Холод (29.10.2002 15:11:09)
Дата 29.10.2002 16:35:07

Re: Ну насчет...

> Скажем аэрозольная частица в 100 мкм световой микроскоп не видна :-)
Урежьте осетра :)
100 мкм это 0.1 мм, если мне не изменяет голова.
Частицы в одну десятую миллиметра видны невооружённм глазом
%) (это я в очках)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush



От Bigfoot
К Холод (29.10.2002 15:11:09)
Дата 29.10.2002 16:10:55

Будя глупость-то нести. Чай, у некотОрых людёв тожа микроскопы е.(-)
От Холод
К Bigfoot (29.10.2002 16:10:55)
Дата 30.10.2002 06:26:04

Ошибся, каюсь. Не на ту букву в спешке нажал. 100 нм (или 0.1 мкм) частицы

САС!!!

аккумуляционной моды аэрозоля. Что на это скажете?

С уважением, Холод
От Pavel
К Холод (29.10.2002 15:11:09)
Дата 29.10.2002 15:55:59

Re: Ну насчет...

Доброго времени суток!
>это от размера састиц зависит и от их оптических свойств. Скажем аэрозольная частица в 100 мкм световой микроскоп не видна :
Это кто Вам сказал? На пару порядков не ошиблись?
С уважением! Павел.
От Холод
К Pavel (29.10.2002 15:55:59)
Дата 30.10.2002 06:26:57

Не на пару, а на три порядка ровно. 100 нм. Спешка, блин. (-)