От MAG
К NAVY Labs
Дата 29.10.2002 09:40:18
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Стрелковое оружие;

Re: т.е. практически...

>>Вас понял...
>> всёже хочу уточнить, оно работает как на патроне ДШК так и на специальном?
>
>Как обычно - сперва сделали винтовку под существующий патрон а потом этот патрон взялись дорабатывать.

Тоесть при отсутствии спец.патрона ДШК будет донором? Унификация дело важное...

>>В каких подразделениях теоретически должно применяться?
>>Я так подозреваю, что это оружие спец.подразделений и в штате обычной дивизии не числится?...
>
>Правильно понимаете. Всевозможные мобильные подразделения плюс спецура. Мобильным подразделениям эта штуковина нужна для повышения огневой мощи в частности. Правда, задачи решаемые мобильными подразделениями и спецурой последнее время сплошь и рядом пересекаются...

А что вы понимаете под мобильными подразделениями?
От NAVY Labs
К MAG (29.10.2002 09:40:18)
Дата 29.10.2002 12:19:01

Re: т.е. практически...

>Тоесть при отсутствии спец.патрона ДШК будет донором? Унификация дело важное...
Разумеется. Только не ДШК а НСВТ. ДШК по-моему давно уж у нас в армии не попадаются. Как правило, не попадаются. Исключения, конечно, тоже бывают. В 87-м в Чехословакии мне доводилось стрелять из СВ (снайперской версии Мосинки), полученной со склада взамен изношенной СВД. Новенькая была СВшка, хотя и 43-го года производства.

>А что вы понимаете под мобильными подразделениями?
Десантуру и морпехов
От Лис
К NAVY Labs (29.10.2002 12:19:01)
Дата 29.10.2002 13:39:31

Гм, ой ли?

>ДШК по-моему давно уж у нас в армии не попадаются.

Есть их, и много. Например, в качестве зенитных на Т-62 и Т-55 стоят. Включая те, что в Чечне применялись. Вот, например.

От NAVY Labs
К Лис (29.10.2002 13:39:31)
Дата 29.10.2002 22:00:57

Re: Гм, ой...

>Есть их, и много. Например, в качестве зенитных на Т-62 и Т-55 стоят. Включая те, что в Чечне применялись. Вот, например.

Это скорее исключение, чем правило. Не так дофига 62-х осталось а уж 55-х и того менее.