От Cat
К negeral
Дата 29.10.2002 12:28:29
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Про чинопроизводство

Вопрос в том, какая типичная выслуга нужна была для производства в следующее звание. А она явно должна быть меньше, чем в других армиях. И, скажем, не удивляет ведь в СА скачок из рядового до старшины (на 5 ступеней)за 2 года срочной службы?
От negeral
К Cat (29.10.2002 12:28:29)
Дата 29.10.2002 12:46:27

От сделавшего такой скачок ещё раз

Приветствую
Нельзя сравнивать унтер офицеров и унтер офицеров сверхсрочной службы и уж тем более унтер офицеров и офицеров. Солдатикам лычки по дкелу дают, в смысле по должности. Командуешь отделением - вот тебе младший сержант. Замкомвзвода вот тебе старший сержант. По выслуге (один учебный период на отлично всем взводом)- вот тебе ещё лычка. Под дембель по итогам учебного периода вот ещё одна. У офицеров всё совсем не так.
Сроки в лейтенантских званиях в Италии могли быть короче, тем более война, но в полковничьих ИМХО - вряд ли.
Счастливо, Олег
От Cat
К negeral (29.10.2002 12:46:27)
Дата 29.10.2002 14:01:34

А почему нельзя сравнивать?

А вот прапорщик, например? За 15 лет службы может прыгнуть лишь на 1 ступеньку (а раньше вообще некуда прыгать было). В то же время психолагами установлено, что каждые 3-5 лет человек должен расти- если не по должности, то хотя бы по званию/статусу/зарплате, иначе он теряет интерес и стимул. По идее, званий прапорщиков должно быть штук 5. Соответственно, всякие "старшие капитаны" тоже вполне разумное решение- на всех лейтенантов в перспективе полковничьих должностей не хватит, а стимулировать тех кто на роте по 10 лет сидит тоже как-то надо.
От negeral
К Cat (29.10.2002 14:01:34)
Дата 29.10.2002 17:48:44

Дык у прапорщиков нашивочки специальные были

Приветствую
а ещё значки, это в визуале, а в реале денежка и должность аккурат по выслуге шла.
Счастливо, Олег
От Cat
К negeral (29.10.2002 17:48:44)
Дата 29.10.2002 19:01:27

Кстати...

Тут мысля в голову пришла, что шанс выслужится больше в той армии, где лучше соотношение полковничьих/лейтенантских должностей. Скажем, в США этот шанс в первом приближении втрое выше, чем у нас- там лейтенанты сразу на роту идут, а не на взвод, и требуется их втрое меньше при том же кол-ве полковников. А кол-во званий в штуках ничего не меняет.
От negeral
К Cat (29.10.2002 19:01:27)
Дата 29.10.2002 19:48:45

Я тут выдвигал такую идею, но Вася Чобиток мне весьма оппонировал

Приветствую
>Тут мысля в голову пришла, что шанс выслужится больше в той армии, где лучше соотношение полковничьих/лейтенантских должностей. Скажем, в США этот шанс в первом приближении втрое выше, чем у нас- там лейтенанты сразу на роту идут, а не на взвод, и требуется их втрое меньше при том же кол-ве полковников. А кол-во званий в штуках ничего не меняет.

ИМХО, со взводом безусловно справится любой унтер. Однако насчёт количества званий с Вами не соглашусь ибо под каждое поагается какая нибудь должность. Кстати у итальянцев лейтенант тоже командир роты, но под ним ещё две лейтенантских и одна ассистентская ступенька, а следовательно не только комвзвода но и замкоммвзвода мог быть офицером (реально думаю всёже ассистенты) что же у них унтера делали.
Счастливо, Олег