От А.Никольский
К tevolga
Дата 30.10.2002 12:14:24
Рубрики Современность;

ответы


>1.Можно ли с доверием относится к человеку, который нарушил подписку?
+++++
сами СМИ это не волнует, этот вопрос должны решать для себя их читатели


>2.Существует ли в СМИ статья расходов для поддержания в действии "информированных источников" или они осключительно из любви к справедливости
>это делают?
++++++
Я точно знаю несколько газет, и Ъ сейчас, видимо, не исключение, которые платят сотрудникам пресс-служб соответсвующих служб МВД за новости. Расценки разные, например, от 100 долл в месяц за всякое фуфло и от 50 до 100 за отдельную "стоящую" новость. Обычно эти деньги не проводят через бухгалтерию газеты.

>3.Не является ли указанная в начале формулировка просто газетным штампом:-))? Т.е. когде есть просто слух, то появляется информированный источник:-))
+++++
такое бывает сплошь и рядом.

>Вопросы в первую очередь к работникам этого незримого фронта:-))
+++++
фронт очень даже зримый. Сколько раз встречал такое - приезжает парень с перифирии гол как сокол, устравивается в какую-нибудь респектабельную или не очень газету, а через год у него, глядишь, уже квартирка. При зарплате в максимум в 500 долл в месяц. Весьма зримо.
С уважением, А.Никольский
>С уважением к сообществу.
От tevolga
К А.Никольский (30.10.2002 12:14:24)
Дата 30.10.2002 12:23:54

Re: ответы


>>1.Можно ли с доверием относится к человеку, который нарушил подписку?
>+++++
>сами СМИ это не волнует, этот вопрос должны решать для себя их читатели

Вот это хороший ответ:-))
Есть у Горького байка
Писатель закрывает последнюю страницу своей рукописи и говорит "Съедят". Читатель переворачивает последнюю страницу книги и говорит "Всем есть хочется":-)

>>2.Существует ли в СМИ статья расходов для поддержания в действии "информированных источников" или они осключительно из любви к справедливости
>>это делают?
>++++++
>Я точно знаю несколько газет, и Ъ сейчас, видимо, не исключение, которые платят сотрудникам пресс-служб соответсвующих служб МВД за новости. Расценки разные, например, от 100 долл в месяц за всякое фуфло и от 50 до 100 за отдельную "стоящую" новость. Обычно эти деньги не проводят через бухгалтерию газеты.

Так несколько или большинство? А можно список?:-)) Согласен на формулировку "из информированного, но анонимного источника":-))

С уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (30.10.2002 12:23:54)
Дата 30.10.2002 12:58:53

Re: ответы

Так несколько или большинство? А можно список?:-)) Согласен на формулировку "из информированного, но анонимного источника":-))
++++++
ВСЕ без исключения газеты, где есть отделы новостей/преступности. Таким образом, газеты типа "Спил-инфо" или "Ведомости" в их число не входят.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (30.10.2002 12:58:53)
Дата 30.10.2002 13:06:56

Re: ответы


>ВСЕ без исключения газеты, где есть отделы новостей/преступности. Таким образом, газеты типа "Спил-инфо" или "Ведомости" в их число не входят.

Т.е. наличие отдела новостей-преступности это неодходимое или желательное условие?:-))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (30.10.2002 13:06:56)
Дата 30.10.2002 13:32:53

Re: ответы


>
>Т.е. наличие отдела новостей-преступности это неодходимое или желательное условие?:-))
++++++
если отдел есть, то почти наверняка платят источникам. Если отдела нет, то все равно могут платить, но необязательно. Могут, например, всю газету целиком выдумывать в редакции, как "Мегаполис-Экспресс", зачем тогда тратится на источники. Там, кстати, вроде бы отдел новостей есть, надо посмотреть.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (30.10.2002 12:14:24)
Дата 30.10.2002 12:16:39

да, Ватсон прав, что иногда из своего кармана платят

по 100 долл какому-нибудь пресс-секретарю РУБОПа или УНОНа. Чтоб он неэкслюзивной информацией не забывал кормить.
С уважением, А.Никольский