От	negeral
К	All
Дата	29.10.2002 12:24:34
Рубрики	Униформа;

Кто что скажет по изданиям серии "Солдатъ"

---

Приветствую
Это такие небольшие книжки по униформе. Вроде как они с фотографиями. Стоит читать или нет?
Счастливо, Олег

---

От	Jones
К	negeral (29.10.2002 12:24:34)
Дата	29.10.2002 14:20:52

Re: Кто что...

---

В принципе, стоит брать. Правда, переводить на русский язык, то что они пишут сложнее. чем с английского, но английская версия мэн-эт армса или элит стоит фунтов от 13, так что этономия налицо:)).

---

От	tevolga
К	negeral (29.10.2002 12:24:34)
Дата	29.10.2002 13:27:08

Re: Кто что...

---

>Приветствую
>Это такие небольшие книжки по униформе. Вроде как они с фотографиями. Стоит читать или нет?

Для своей толщины и качества фотографий(говорю про ВОВ) они стоят слишком дорого. Видно, что авторы пользуются фотографиями из "иностранцев" - по своим архивам не искали. Тогда лучше искать первоисточник - за почти 10 долларов можно оригинал получить, там хоть не будет ляпов переводчиков.
К тому же ИМХО бессистемны - просто все в одном флаконе.

С уважением к сообществу.

---

От	negeral
К	tevolga (29.10.2002 13:27:08)
Дата	29.10.2002 17:29:27

Дык а эти по семь по восемь и искать не надо

---

Приветствую
Ну с учётом того что никто не дети, да и форум под рукой, а то самому переводить лениво :-)
Счастливо, Олег

---

От	Начальник Генштаба
К	negeral (29.10.2002 12:24:34)
Дата	29.10.2002 12:46:32

по изданиям серии "Солдатъ" - разные есть

---

Приветствую непременно!

Наши авторы - очень хороши.
Особенно Дерябина и Дробязко по гражданской и Второй мировой. Переводные как правило, старые Мен-ат-армзы, страдают двумя недостатками: сами по себе старые уже, а униформология далеко ушла за 10-15 лет, а кроме того, переводчики просто порой не понимали, о чем речь идет и писали потому полную ахинею.


Илья Кудряшов == http://genstab.ru

---

От	negeral
К	Начальник Генштаба (29.10.2002 12:46:32)
Дата	29.10.2002 12:48:04

То есть читать в принципе имеет смысл

---

Приветствую
>Приветствую непременно!

>Наши авторы - очень хороши.
>Особенно Дерябина и Дробязко по гражданской и Второй мировой. Переводные как правило, старые Мен-ат-армзы, страдают двумя недостатками: сами по себе старые уже, а униформология далеко ушла за 10-15 лет, а кроме того, переводчики просто порой не понимали, о чем речь идет и писали потому полную ахинею.
С учётом указанного?


>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Счастливо, Олег

---

От	wolfschanze
К	negeral (29.10.2002 12:48:04)
Дата	29.10.2002 13:18:49

Re: То есть...

---

>Приветствую
>>Приветствую непременно!
>
>>Наши авторы - очень хороши.
>>Особенно Дерябина и Дробязко по гражданской и Второй мировой. Переводные как правило, старые Мен-ат-армзы, страдают двумя недостатками: сами по себе старые уже, а униформология далеко ушла за 10-15 лет, а кроме того, переводчики просто порой не понимали, о чем речь идет и писали потому полную ахинею.
>С учётом указанного?
--ИМХО, стоит.


>>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
>Счастливо, Олег

---