От А.Никольский
К All
Дата 12.11.2000 13:52:03
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Наши разведчики пролетели над палубой "Китти Хока"

Читайте завтра газету "Время новостей"

Недавно военная разведка Дальневосточного объединения ВВС и ПВО в тесном взаимодействии с разведывательным управлением Тихоокеанского флота провела специальную операцию по обнаружению американской авианосной ударной группы во главе с авианосцем "Китти Хок" в Японском море. По информации, полученной в разведуправлении дальневосточного объединения ВВС и ПВО, операция была проведена с высокой эффективностью благодаря четким, слаженным действиям офицеров разведотдела объединения. Итогом работы стало то, что российским летчикам удалось пролететь прямо над палубой авианосца и сделать серию снимков, чего американцы никак не ожидали и всячески старались избежать.
Экипажи двух самолетов-разведчиков, по словам военных, во время операции действовали умело и решительно, благодаря чему повторили аналогичную операцию с пролетом над американским военным кораблем 30-летней давности. Кстати говоря, за выполнение такой задачи в советские годы каждого из них на земле ждал бы уже орден Ленина. В конце 1970-х наш самолет-разведчик Ту-16Р так же пролетел над палубой авианосца на предельно малой высоте с выпущенными шасси. После этого многие американские военачальники были сняты со своих должностей. Как наказали современных командиров, допустивших российские самолеты-разведчики на опасную близость с авианосцем, неизвестно.
От Дмитрий Сбоев
К А.Никольский (12.11.2000 13:52:03)
Дата 14.11.2000 00:45:12

Re: В чём юмор?

Доброго здравия!
>Читайте завтра газету "Время новостей"

>Недавно военная разведка Дальневосточного объединения ВВС и ПВО в тесном взаимодействии с разведывательным управлением Тихоокеанского флота провела специальную операцию по обнаружению американской авианосной ударной группы ...

Когда я жил на Камчатке, то слышал о таких вещах не раз. Вроде бы за АУГ всегда старались следить и фоток куча была. Или, блин, это теперь событие великое. Кстати, в демьбельском альбоме брата одной моей однокласницы (матрос ТОФ) я видел любительское фото авианосца вид сбоку. То ли в 87, то ли в 88 году.

С уважением, Дима.
От Pout
К Дмитрий Сбоев (14.11.2000 00:45:12)
Дата 14.11.2000 15:46:26

М.б. возобновили облеты в ответ на(+)?

"Курск". Такое у меня слабообоснованное подозрение, жду опровержений

И.Скородумов тут вот писал о настроениях в
Североморске, что там зубы точат на амеров после возможного столкновения и его результатов. Может, у начальства такие настроения вылились в желание"ответить турецкому султану", черт его поймет

>Доброго здравия!
>>Читайте завтра газету "Время новостей"
>
>>Недавно военная разведка Дальневосточного объединения ВВС и ПВО в тесном взаимодействии с разведывательным управлением Тихоокеанского флота провела специальную операцию по обнаружению американской авианосной ударной группы ...
>
>Когда я жил на Камчатке, то слышал о таких вещах не раз. Вроде бы за АУГ всегда старались следить и фоток куча была. Или, блин, это теперь событие великое.

Дык вот я понял что да, нечто необычное после долгого периода замирения

Кстати, в демьбельском альбоме брата одной моей однокласницы (матрос ТОФ) я видел любительское фото авианосца вид сбоку. То ли в 87, то ли в 88 году.

>С уважением, Дима.
взаимно
От Дмитрий Сбоев
К Pout (14.11.2000 15:46:26)
Дата 14.11.2000 18:54:36

Re:Вроде разумное подозрение

Или просто пропаганда.

С уважением, Дима.
От Никита Каменский
К А.Никольский (12.11.2000 13:52:03)
Дата 12.11.2000 17:38:54

Re: Наши разведчики пролетели над палубой "Китти Хока"

Получается что найти АУГ в Тихом океане удается раз в 30 лет ? М-да-а-а...

Вот, кстати, фото на эту тему:


Подпись гласит: "Авианосец ВМС США "Enterprise", Японское море, 1983. Фото сделано с самолета Ту-16Р, КТОФ."
От Alex Lee
К Никита Каменский (12.11.2000 17:38:54)
Дата 12.11.2000 17:56:09

подозрительное фото...

>Вот, кстати, фото на эту тему:

А это не фото масштабной модели в бассейне?

Alex Lee
От GAI
К Alex Lee (12.11.2000 17:56:09)
Дата 12.11.2000 18:00:05

Re: Да уж,авианосец-то без хода,ИМХО (-)
От Никита Каменский
К GAI (12.11.2000 18:00:05)
Дата 12.11.2000 18:32:02

"За что купил..." (с)

Может потому и фото имеется что он стоячий ?
От Alex Lee
К Никита Каменский (12.11.2000 18:32:02)
Дата 12.11.2000 18:37:17

а откуда дровишки? (-)
От Никита Каменский
К Alex Lee (12.11.2000 18:37:17)
Дата 12.11.2000 19:02:00

Ну дык смотрите на адрес картинки :)

Весьма интересный сайт:

http://www.web-captain.com/1class/
От МиГ-31
К Alex Lee (12.11.2000 18:37:17)
Дата 12.11.2000 18:54:47

Re: а откуда дровишки? (-)

У меня были класснючие фоты очень большого размера в количестве пяти штук, снятых из бортового блистера Ту-95. изображен на них амерский авианосецю снято с высоты метров 200. На двух из фотографий мехду нашим самолетом и авианосцем висит "Фантом", перекрывая директриссу съемки. дистанция до фантома -примерно метров 30(виден рисунок на шлеме и кулак с побелевшими костяшками, которым амерский пилот(черного, кстати, цвета) машет кулаком.
Снято в средиземном море членом команды отца моего приятеля, летавшего в то время вторым на Ту-95(не знаю какой модификации). Впоследствии - КВС Ил-62 на рейсах Москва - Алма-Ата.
С уважением, МиГ-31.
От Дмитрий Сбоев
К МиГ-31 (12.11.2000 18:54:47)
Дата 14.11.2000 00:48:20

Re: а откуда дровишки? (-)

Доброго здравия!

А поделиться таким "фантомом" можете? Прошу прощения за нахальство.

>С уважением, МиГ-31.
С уважением, Дима.
От Alex Lee
К GAI (12.11.2000 18:00:05)
Дата 12.11.2000 18:30:24

подозрительное фото (-)


Людей на палубе нет вообще (может попрятались, завидев советский разведчик?)
На правой паровой катапульте стоит смолет, не готовый к запуску, причем не в стартовой позиции, а где-то на пол-пути. В конце катапульты вообще что-то напонятное белеется.

Мое имхо - модель, причем с бестолково расставленным палубным хозяйством.

Alex Lee
От Никита Каменский
К Alex Lee (12.11.2000 18:30:24)
Дата 12.11.2000 18:54:44

Re: подозрительное фото (-)

>Людей на палубе нет вообще

По-моему масштаб мелковат чтобы людей хорошо различать.

Вот, кстати, тот самый "Китти Хок" в Отару 13 октября 2000:



Лично я людей на нем с трудом вижу. По паре пикселей на человека приходится :) А то фото сверху, по идее еще хуже.

>На правой паровой катапульте стоит
>смолет, не готовый к запуску, причем не
>в стартовой позиции, а где-то на пол-пути.

Вообще-то на многих фото авианосцев самолеты расставлены довольно загадочно, в том числе и прямо на катапультах.

>В конце катапульты вообще что-то напонятное белеется.

На самолет похоже :)
От Alex Lee
К Никита Каменский (12.11.2000 18:54:44)
Дата 12.11.2000 19:18:22

O.K., убедили. (-)
От Alex Lee
К Alex Lee (12.11.2000 18:30:24)
Дата 12.11.2000 18:36:47

и еще...

выступа нет в конце диагональной ВПП.
От Никита Каменский
К Alex Lee (12.11.2000 18:36:47)
Дата 12.11.2000 18:57:54

Re: и еще...

>выступа нет в конце диагональной ВПП.

Его там и не должно быть.
От Alex Lee
К Никита Каменский (12.11.2000 18:57:54)
Дата 12.11.2000 19:08:22

Выступ при модернизации в 95г. что-ли приварили? (-)
От Никита Каменский
К Alex Lee (12.11.2000 19:08:22)
Дата 12.11.2000 19:52:18

Свежее фото за 8 ноября 2000 (если конечно Пентагон не врет :)

На переднем плане Enterprise, на заднем Dwight D. Eisenhower:
От Никита Каменский
К Alex Lee (12.11.2000 19:08:22)
Дата 12.11.2000 19:44:29

Хм... Да не было там никаких выступов.

Вы ничего не путаете ???

Это же "Enterprise", единственный в своем классе. Вот фото 1982 года:
От Alex Lee
К Никита Каменский (12.11.2000 19:44:29)
Дата 13.11.2000 00:55:49

Дык... а вот...




Картинка правда, но не могли же они от балды выступ пририсовать...

Alex Lee
От Никита Каменский
К Alex Lee (13.11.2000 00:55:49)
Дата 13.11.2000 09:40:31

Все же был у него этот выступ, но видимо очень недолго :)

Нашел фото с выступом, похоже сразу после постройки:



Потерять этот выступ он мог при либо перезарядке в 1965, либо при реконструкции 1969-1972.
От NetReader
К Alex Lee (13.11.2000 00:55:49)
Дата 13.11.2000 01:23:33

Дык... нету...

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/cvn-65.htm
http://warships1.com/UScvn65_Enterprise_pics.htm

10 тысяч фоток без выступа против одного рисунка с... :)


От Максим Гераськин
К А.Никольский (12.11.2000 13:52:03)
Дата 12.11.2000 17:01:00

А как они могли избежать пролета самолетов над ними?(-)
От Sfj
К Максим Гераськин (12.11.2000 17:01:00)
Дата 12.11.2000 17:09:19

Re: "Случайно" зацепить наш самолет, примеры вроде были (в Атлантике) (-)

Приветствую всех !
Всех благ, Сергей
От Alex Lee
К А.Никольский (12.11.2000 13:52:03)
Дата 12.11.2000 14:03:16

На чем конкретно летели - не известно? (-)
От А.Никольский
К Alex Lee (12.11.2000 14:03:16)
Дата 12.11.2000 14:19:01

неизвестно, к сожалению (-)
От А.Поженский
К А.Никольский (12.11.2000 14:19:01)
Дата 13.11.2000 12:14:11

Очень даже известно (+)

Всем день добрый,

Там же написано, Ту-16Р и фамилия летчика имеется. И еще есть подобное фото.

А насчет достоверности - смешно читать, ей-Богу. В советские времена практически в любом летном полку подобных фото было валом. Оно дано просто как образец и не является чем-то из ряда вон в ВВС.

А этих авианосцев в дальневосточных нейтральных водах было как грязи. Особенно после сбитого 747.

На нашем сайте, кстати, есть реальная полетная карта этого района тех дней с указанием точного места падения Боинга. И пара рассказов на эту тему.

Всем удачи!
От GAI
К А.Поженский (13.11.2000 12:14:11)
Дата 13.11.2000 17:40:15

Re: Очень даже известно (+)

>А насчет достоверности - смешно читать, ей-Богу. В советские времена практически в любом летном полку подобных фото было валом. Оно дано просто как образец и не является чем-то из ряда вон в ВВС.

Согласен,подобных фотографий и публиковалось немало.Но все таки интересно,чегой-то АВ в море без хода болтается ?
От А.Поженский
К GAI (13.11.2000 17:40:15)
Дата 13.11.2000 21:03:57

Re: Очень даже известно (+)

Всем день добрый,
>Согласен,подобных фотографий и публиковалось немало.Но все таки интересно,чегой-то АВ в море без хода болтается ?

Американцы не люди, что ли? Выходной. Небось пиво пьянствуют. Хотя дежурное звено конечно где-то рядом болтается.

Не знаю, что там на ДВ сегодня происходит, но в те времена это все было в порядке вещей. И пролет стаи наших бомберов никого не удивлял.

Что, им построение в парадной для строя делать? ;) Да и АМГ не акула, ей неподвижнось не противопоказана ;)

У меня вопрос: А фото наших самолетов сделанных теми американцами кто-то встречал в сети?

Удачи!
От GAI
К А.Поженский (13.11.2000 21:03:57)
Дата 14.11.2000 03:25:43

Re: Очень даже известно (+)

>Всем день добрый,
>>Согласен,подобных фотографий и публиковалось немало.Но все таки интересно,чегой-то АВ в море без хода болтается ?
>
>Американцы не люди, что ли? Выходной. Небось пиво пьянствуют. Хотя дежурное звено конечно где-то рядом болтается.

Я не специалист по палубной авиации,но как-то помнится,что для приема самолетов АВ должен идти (и приличным ходом) против ветра.Вроде бы посадка на стоящий авианосец если не невозможна,тор сильно затруднена.

>Не знаю, что там на ДВ сегодня происходит, но в те времена это все было в порядке вещей. И пролет стаи наших бомберов никого не удивлял.

>Что, им построение в парадной для строя делать? ;) Да и АМГ не акула, ей неподвижнось не противопоказана ;)

>У меня вопрос: А фото наших самолетов сделанных теми американцами кто-то встречал в сети?

В сети не видел,а в журналах буржуйских в 70-х - 80-х их много было,и Ту-16 и Ту-95(142)
>Удачи!