От b-graf
К Тов.Рю
Дата 31.10.2002 17:09:37
Рубрики Современность; Политек;

Re: Пара сырых...

Здравствуйте !

> страна потеряла за это время погибшими и умершими порядка 16 млн. человек! в разы больше, чем в т.н. "мясорубке" Первой мировой.

Что в разы больше потери населения в период Гражданской войны (включая эпидемии и голод 1921 г.), чем в первой мировой - точно совершенно. Это было установлено еще в советское время - Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986 (видимо, оттуда и в Энциклопедую попало, что K. von Zillergut пытается цитировать). Но у Вас вышло завышено - тоже совершенно точно

Павел

От b-graf
К b-graf (31.10.2002 17:09:37)
Дата 01.11.2002 13:21:16

уточню сам себя

Здравствуйте !

Поправлюсь, подумав над Вашими тезисами -

> Численность населения Российской империи в 1913 г. без Финляндии, Польши и Прибалтики - 139 млн. человек.

Как я понимаю - это данные текущей статистики

> Численность в тех же границах осень 1917 г. - около 147 млн. человек (согласно "Население СССР за 70 лет", М., 1988) - рождаемость составляла около 2.4 млн чел. в год и сильно перекрывала естественную смертность и военные потери.

Как я понимаю - это оценка. Но не уверен, что точная и что связана с рождаемостью: было много беженцев из западных губерний (несколько миллионов - кстати, это "бродячее население" - один из факторов революции).

> В 1926 г. была проведена всесоюзная перепись населения. Согласно ей численность населения составила 147 млн. человек

Это - первая более или менее точная цифра. На самом деле, большинство исследований потерь рассматривают весь период 1915 - 1923 г.г., поскольку выделить данные по меньшим периодам сложно.

А вот собственно поправка. "Общие демографические потери" за этот примерно период по разным расчетам составляют даже бОльшую цифру, чем Ваша (например, в энциклопедическом словаре "Народонаселение" 1994 г. изд. - 18,5 млн., а у Полякова, по их цитате - еще больше - 25 млн.). Но это - расчетная цифра, которая предполагает, что без каких-то событий в течение всего периода сохранилась бы рождаемость и смертность, характерная на начало периода (т.е. сравнение с тем, что могло бы быть). "Людские потери" (вроде такой термин - ? - надо звать А.Никольского) - только их часть (не входит эмиграция, снижение рождаемости и еще что-то). Вот эти оцениваются меньшими (но тоже колоссальные - от 8 до 13 млн.)

Павел