От Андю
К Черный мессер
Дата 31.10.2002 01:41:51
Рубрики Современность; Космос;

Да не плачьте вы. На "Энергии" давно хуже и ничего. Может "Ангара" и не нужна ? (-)
От Venik
К Андю (31.10.2002 01:41:51)
Дата 31.10.2002 05:57:01

А зачем на космос вообще? :-) (-)
От Андю
К Venik (31.10.2002 05:57:01)
Дата 31.10.2002 12:43:41

Ты на меня не наскакивАй ! :-) ИМХО, "Ангара" = эволюция, а нужен "ха тэк". (+)

Приветствую !

Т.е., необходима модернизация существующих носителей и КК, а для НАСТОЯЩЕГО будущего нужны продвинутые НИОКРы и развитие инфраструктуры.

А то опять уйдут нехилые бабки в некий "супер-носитель", попутно убив производство в Самаре, Днепропетровске и т.д., а прорыва то так и не будет. ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От CaRRibeaN
К Андю (31.10.2002 12:43:41)
Дата 01.11.2002 00:57:16

Re: Ты на...

>Приветствую !

>Т.е., необходима модернизация существующих носителей и КК, а для НАСТОЯЩЕГО будущего нужны продвинутые НИОКРы и развитие инфраструктуры.

Гы, интересно, и что же такое НАСТОЯЩЕЕ будущее в вашем представлении? Нибусь АКСы? :))))

>А то опять уйдут нехилые бабки в некий "супер-носитель", попутно убив производство в Самаре, Днепропетровске и т.д., а прорыва то так и не будет. ИМХО.

Прорыва не будет, даже если все сделать грамотно. Космос вообще постепенно становиться на прагматически рельсы, а значит остануться научники, военные, ДЗЗ и связь.