От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 13.11.2000 17:27:06
Рубрики Современность; Танки;

О дестроерах и правоте.

Доброе время суток,

>>Угу. А фотку он взял с http://amintel.com/Weapons/Vehicles/images/images.htm
>>Там написано кто MBT, а кто танк дестройер (подпись под картинкой мухинского зверька Hagglunds Vehicle ikv-91 Tank Destroyer).
>Сабж.
>Это в каком, позвольте поинтересоваться, советском документе ты нашел такой странный тип машины «танк дестройер». Переведи пожалуйста на русский язык.

А указанные девайсы состоят(-ли) на вооружении СА? Я руководствусь их официальными наименованиями в "родной" армии.

Для перевода "танк дестройер" советую возпользоваться
http://www.medialingua.ru/russian/multilexonline/molframes.htm
Или тебе хочется узнать, как этот девайс называется в советской классификации? Тогда вспомни, к какому типу относилась СУ-100, танк дестроеры это то же самое.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (13.11.2000 17:27:06)
Дата 13.11.2000 18:22:40

Re: О дестроерах и правоте.


>Для перевода "танк дестройер" советую возпользоваться
> http://www.medialingua.ru/russian/multilexonline/molframes.htm

Спасибо, у меня на диске есть.

>Или тебе хочется узнать, как этот девайс называется в советской классификации? Тогда вспомни, к какому типу относилась СУ-100, танк дестроеры это то же самое.

Что же ты сам в словаре не посмотришь?
Там русским по белому написано:
tank destroyer амер. воен – самоходное противотанковое орудие (с 1944 г.)
Я то это и раньше знал, а вот Капитан который со мной спорил похоже нет.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (13.11.2000 18:22:40)
Дата 14.11.2000 08:44:50

Дык в чем проблема?

Доброе время суток,

>>Или тебе хочется узнать, как этот девайс называется в советской классификации? Тогда вспомни, к какому типу относилась СУ-100, танк дестроеры это то же самое.
>Что же ты сам в словаре не посмотришь?
>Там русским по белому написано:
>tank destroyer амер. воен – самоходное противотанковое орудие (с 1944 г.)

Так о чем собственно разговор? Были самоходные противотанковые орудия, были танки. Цели и задачи разные. В чем проблема?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Валерий Мухин (13.11.2000 18:22:40)
Дата 13.11.2000 18:27:41

Опаньки... :(


>tank destroyer амер. воен – самоходное противотанковое орудие (с 1944 г.)
>Я то это и раньше знал, а вот Капитан который со мной спорил похоже нет.

То есть меня держат за идиота?
Т.е. Валерий задает вопрос сколько будет 9х9.
А я его спрашиваю "над каким полем" полагая, что разговаривают не первокласники.

Оказывается ответ 4 - Валерия устраивает и он считает собеседников настолько ниже себя по уровню - увы.

Весьма удручен.
От Валерий Мухин
К Капитан (13.11.2000 18:27:41)
Дата 13.11.2000 19:15:53

Ну Вас … (+)

Тебе не отвечаешь, ты обижаешься, что с тобой не спорят. Начинаешь отвечать обижаешься, что с тобой якобы разговаривают как с ребенком.
Я задал простой вопрос, тебе надо было бы доложить четко, по военному, мол ПТ САУ и я бы сразу перешел к следующей машине.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru