От Дмитрий Козырев
К negeral
Дата 31.10.2002 14:48:48
Рубрики Древняя история;

Ага-ага.

>Константин Дегтярев

наш? с форума?

>Эротика

очень интересно.

>Порнография

и занимательно.
>Во второй половине XVIII века прусские генералы Цитен и Зейдлиц изобрели новый тактический прием: атаку кавалерии сомкнутым строем,

НОВЫЙ?????

>Финал

>Но вдруг все кончилось. Романтизм въехал в историю на коне Зейдлица и был убит безжалостными пулеметами I-й мировой войны. Мир рушился: впервые за тысячелетия верной службы лошадь оказалась бессильна на поле брани,

и все пребывала и пребывала в бессилии вплоть до участия в ВМВ?

>Заплутавшего во временах "древней рати отсталого воина", поэта и гусара Гумилева расстреляли чекисты.

Ну я понимаю - отчего бы в статье о лошадях не пнуть мимоходом чекистов? Как это делает коля-02 или скажем тарас.

>вроде евреев-кавалеристов Бабеля и Багрицкого.

ну чтобы охватить все темы ВИФ - нужно написать про геев-кавалеристов.

> Наконец, танкист Гудериан подыскал кавалерии замену на поле сражения,

долго искал-то поди?

>а Генри Форд подсуетился со своими конвейерами. Эра лошади завершилась.

Вот так легко одним росчерком из истории удаляются имена Доватора, Белова, Плиева, Баранова, Осликовского....

>И все-таки она остается с нами. Она живет в стуке дамских каблучков, в балетных пуантах, в запахе мужского парфюма.

Фрейд! Фрейд!
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев (31.10.2002 14:48:48)
Дата 31.10.2002 16:20:37

Да, Фрейд :-)))

И еще Ницше и Розанов.

Если Вы сумеете вместить все важные аспекты конного дела в четыре страницы и объяснить все тонкости кавалерийской тактики, не забыв при этом перечислить все сражения ВОВ, где ржала хоть одна лошадь... В общем, не занимайтесь этим... Как его... Самоудовлетворением, вот :-)))
От Дмитрий Козырев
К Константин Дегтярев (31.10.2002 16:20:37)
Дата 31.10.2002 16:24:59

Re: Да, Фрейд...

>Если Вы сумеете вместить все важные аспекты конного дела в четыре страницы и объяснить все тонкости кавалерийской тактики,

А дамам то это зачем? :))


>не забыв при этом перечислить все сражения ВОВ, где ржала хоть одна лошадь...

А если серьезно - раз уж это попало сюда - то именно нестыковка поэтизированого описания - с "вкраплениями" историчности - режет глаз.
Причем именно потому что "историчность" малодостоверна.
Что же касается ВОВ - лошадки были следующие после людей, кто тянул ее на своем горбу в буквальном смысле этого слова.
Моторов было много, но... не обижайте лошадок.

Не пулемет их победил (он победил только атаки в конном строю) - а ОМП (это мое твердое мнение).
От Паршев
К Дмитрий Козырев (31.10.2002 16:24:59)
Дата 01.11.2002 01:37:53

Даже не ОМП, а дешевая солярка(-)
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев (31.10.2002 16:24:59)
Дата 31.10.2002 16:29:09

Исчо принцип желтой прессы

Греби граблями во все стороны, авось кого-то уцепишь. Ну, скорее всего, придется последнюю часть убрать. Все равно не влезаю в формат. Хотя - жаль.
От Холод
К Константин Дегтярев (31.10.2002 16:29:09)
Дата 01.11.2002 07:29:34

Вы бы поинтересовались, кого первым одомашнили, осла или лошадь... (-)
От Исаев Алексей
К Константин Дегтярев (31.10.2002 16:29:09)
Дата 31.10.2002 18:35:00

Лучше просто поправить

Доброе время суток

Вспомнить про Конармию, 6 тысяч лошадок в пехотной дивизии Вермахта.
Что-нибудь вроде "ярких гусаров с "саблей, ташкой на ремне" сменила череда тяжеловозов, тащивших за собой тяжелые орудия, зарядные ящики и двуколки с пулеметами". Я бы еще вспомнил про то, что танки под Камбре в 1917 г. должны были пробить фронт для ввода в прорыв канадской конницы.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Дегтярев
К Исаев Алексей (31.10.2002 18:35:00)
Дата 31.10.2002 18:57:36

Тьфу, Алексей - не заметил, что это Вы написали (-)
От Константин Дегтярев
К Исаев Алексей (31.10.2002 18:35:00)
Дата 31.10.2002 18:50:31

Дмитрий! У меня 15000 знаков!

Не до реверансов, правда...

Ну, НЕВЕЛИКА была роль лошадей в ту войну ПО СРАВНЕНИЮ с прошлыми войнами. Т.е. вообще я ее не оспариваю, но, в принципе, тенденция была очевидна - железный конь приходит на смену крестьянской лошадке.

Не могу я всем угодить, как бы ни хотел :-)))
От Холод
К Константин Дегтярев (31.10.2002 18:50:31)
Дата 01.11.2002 07:30:46

А эротику с порнографией выбросить нельзя? (-)
От Константин Дегтярев
К Холод (01.11.2002 07:30:46)
Дата 01.11.2002 12:14:51

Нельзя

Нельзя. Не для Вас писано, а для дам. Для дамского иллюстрированного журнала. Зачем этот идиот негерал притащил мою статью на военно-исторический форум - ума не приложу.
От Администрация (Novik)
К Константин Дегтярев (01.11.2002 12:14:51)
Дата 01.11.2002 12:35:28

Re: Я бы попросил

Приветствую.
>Зачем этот идиот негерал

быть сдержаней. Хамство не красит.
От Исаев Алексей
К Константин Дегтярев (31.10.2002 18:50:31)
Дата 31.10.2002 19:08:17

Роль просто сменилась

Доброе время суток

В двух мировых войнах участвовали орды лошадей, которые и не снились Субедею и Джебе. Только выполняли они роль тяги артиллерии и тылов. Перед первой мировой запрет на продажу лошадей за границу был одним из тревожных факторов предвоенных месяцев. В массовой армии и лошадь использовалась в количестве сотен тысяч голов. Лошади дотащили до Москвы и Берлина орудия нескольких сотен пехотных/стрелковых дивизий.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Дегтярев
К Исаев Алексей (31.10.2002 19:08:17)
Дата 31.10.2002 19:30:56

Да я понимаю...

Речь идет именно о РОЛИ. О степени влияния.
От Arcticfox
К Константин Дегтярев (31.10.2002 19:30:56)
Дата 01.11.2002 13:32:13

Другими словами, роль тылов в войне невелика? ;) (-)