От CANIS AUREUS
К AKMC
Дата 31.10.2002 17:11:56
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Очевидно, что

Это самый распространенный калибр, наиболее полно соответствующий всем пожеланиям.

так же как в охотничьем оружии 12 калибр.

с уважением
Владмир

От AKMC
К CANIS AUREUS (31.10.2002 17:11:56)
Дата 31.10.2002 17:18:29

Re: Очевидно, что

>Это самый распространенный калибр, наиболее полно соответствующий всем пожеланиям.

А каковы эти "пожелания"?

>так же как в охотничьем оружии 12 калибр.

Ну не "так же", но принимается :-).

С уважением.

От CANIS AUREUS
К AKMC (31.10.2002 17:18:29)
Дата 31.10.2002 17:24:45

Re: Нодо составить матрицу

>А каковы эти "пожелания"?

Типа дальность, убойная сила, вес боезапаса, технологичность, стоимость и т.д. и т.п., затем составить графики этих параметров в зависимости от калибра, и найти среднюю точку области их максимального пересечения. Это примерно так и будет.


>Ну не "так же", но принимается :-).

То же самое. Решение матрицы импирическим путем. Хотя теорию подогнать тоже можно.

С уважением
Владимир

От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (31.10.2002 17:11:56)
Дата 31.10.2002 17:17:35

Re: Плюс к этому

В начале века с допотопной мерительной техникой переход на другой галибр был бы технологической катастрофой. Это сейчас стало наплевать...

С уважением
Владимир

От AKMC
К CANIS AUREUS (31.10.2002 17:17:35)
Дата 31.10.2002 17:22:24

Re: Плюс к...

> В начале века с допотопной мерительной техникой переход на другой галибр был бы технологической катастрофой. Это сейчас стало наплевать...

Правильно ли я Вас понял, понятие МИКРОН тогда не существовало? И "приборов-стробоскопов", меряющих сию сущность не было в помине?

С уважением.

От CANIS AUREUS
К AKMC (31.10.2002 17:22:24)
Дата 31.10.2002 17:28:58

Re: Понятие то понятием

>Правильно ли я Вас понял, понятие МИКРОН тогда не существовало? И "приборов-стробоскопов", меряющих сию сущность не было в помине?

В основном все подгонялось вживую по копирам - я очень сомневаюсь, что мерили даже десятки, а по копиру можно выставить и тысячные, но не в абсолютном размере. В те времена многотонные пары вал-подшипник притирались вручную, соединяя их краном - померить было нечем.

С уважением
Владимир


От negeral
К AKMC (31.10.2002 17:22:24)
Дата 31.10.2002 17:26:19

Ну, с французской системой английская до сих пор не сошлась

Приветствую
>> В начале века с допотопной мерительной техникой переход на другой галибр был бы технологической катастрофой. Это сейчас стало наплевать...
>
>Правильно ли я Вас понял, понятие МИКРОН тогда не существовало? И "приборов-стробоскопов", меряющих сию сущность не было в помине?

Так что у англичан микронов не было точно.

>С уважением.
Счастливо, Олег

От CANIS AUREUS
К negeral (31.10.2002 17:26:19)
Дата 31.10.2002 17:30:30

Re: Это из другой оперы

У англичан и французов фунты и дюймы просто были РАЗНЫЕ, вкупе с немцами, американцами и бельгийцами.

С уважением
Владимир