От Рустам
К Marat
Дата 06.11.2002 11:12:59
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: это вопрос...

Доброго здоровья!
>Здравствуйте!

>а вот у шеркеш - черкес (древних) были

>кстати в тексте у автора сайта глава http://buday.narod.ru/gl6.htm
>называется "Кто такие черкесы"

>в конце главы сам дает ответ

>"Они положили начало запорожским казакам, влились в состав формирующихся из остатков хазар донских казаков; а другая часть оказалась в Египте, вместе со своими соплеменниками - кипчаками, чтобы оставить яркий след в истории под именем мамлюков. Как мы уже упоминали, в северо-западном Казахстане живут казахи-черкесы, а в Калмыкии и Астраханской обл. татары-черкеши..." такие дела :)

Марат, претензии черкесов на наследие Бейбарса и Золотой Орды - гораздо более основательны, чем претенции татар Татарстана.
Черкесам в принципе нужно только доказать, что они потомки тех самых черкесов-касогов :)
С Уважением, Рустам
От Marat
К Рустам (06.11.2002 11:12:59)
Дата 06.11.2002 12:26:39

Re: это вопрос...

Саламы!

Про тамги в этой ветке скажешь что-нить умное? :)
например про своих алшынов
а лучше про тамги других народов

>Марат, претензии черкесов на наследие Бейбарса и Золотой Орды - гораздо более основательны,

соседо-исторически (рядом жили, некоторые обычаи, одежду переняли)?, но не языково-генетически штоль?

>чем претенции татар Татарстана.

про ЗО еще мэй би (с оговоркой, что татары Татарстана татарам Татарстана рознь :)
а про "наследние Бейбарса" - что есть такие претензии?

>Черкесам в принципе нужно только доказать, что они потомки тех самых черкесов-касогов :)

а чего доказывать, черкес-черкеш - звучит одинаково и смысл один :)

C уважением, Марат
От Рустам
К Marat (06.11.2002 12:26:39)
Дата 06.11.2002 13:37:05

Re: это вопрос...

Доброго здоровья!


>Про тамги в этой ветке скажешь что-нить умное? :)
>например про своих алшынов
>а лучше про тамги других народов

Скажу конечно :)
Открываешь Тынышпаева и смотришь :)
У тебя же сеть Тынышпаев, не так ли?
Особенно сели старое "научное" издание, там было сравнение тамг.

>>Марат, претензии черкесов на наследие Бейбарса и Золотой Орды - гораздо более основательны,
>
>соседо-исторически (рядом жили, некоторые обычаи, одежду переняли)?, но не языково-генетически штоль?

1) Черкесы дали название не только нам, казахам, но и запорожским (причем оба названия), да и другим казакам. Это есть еще у Тынышпаева.
2) Какие были обычаи, одежда и язык древних черкесов я не знаю.
Ногаи сейчас в черкесках ходят и брынзу едят, выводы будем делать?

>>чем претенции татар Татарстана.
>
>про ЗО еще мэй би (с оговоркой, что татары Татарстана татарам Татарстана рознь :)
>а про "наследние Бейбарса" - что есть такие претензии?

еще этого не хватало :) А вот у Аджи... у Аджи... :)))

>>Черкесам в принципе нужно только доказать, что они потомки тех самых черкесов-касогов :)
>
>а чего доказывать, черкес-черкеш - звучит одинаково и смысл один :)

А ну тогда черкесы - ветвь казахов Младшего Жуза, одичавшая и запрятавшаяся в горы.
С Уважением, Рустам
От Marat
К Рустам (06.11.2002 13:37:05)
Дата 06.11.2002 14:10:19

Re: это вопрос...

>>Про тамги в этой ветке скажешь что-нить умное? :)
>>например про своих алшынов
>>а лучше про тамги других народов
>
>Скажу конечно :)
>Открываешь Тынышпаева и смотришь :)
>У тебя же сеть Тынышпаев, не так ли?

есть - дома - далеко - от монитора руками не дотянуться :)
моя картинка (см. ниже) - скан оттуда - сделал несколько лет назад и по глюпости "исправил ошибку" - ходил типа гордый - "вот же толстый дядя, а ошибки у себя не заметил!" :)
там видишь "УАК," написано другим фонтом - это оно - у Тынышпаева там вместо уак, написано еще раз керей
сейчас понял, что чуток поторопился исправлять :)

>>а про "наследние Бейбарса" - что есть такие претензии?
>
>еще этого не хватало :) А вот у Аджи... у Аджи... :)))

сорри - не напомнишь чего там у Аджи на этот счет? вроде бы он не сопаривал "кыпчак" - ошибаюсь?

>А ну тогда черкесы - ветвь казахов Младшего Жуза, одичавшая и запрятавшаяся в горы.

вот-вот самое оно :))

>С Уважением, Рустам



C уважением, Марат