От Исаев Алексей
К CANIS AUREUS
Дата 01.11.2002 11:13:42
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки; Артиллерия;

Может тень линейкой измерить?

Доброе время суток

Точечный источник света, перед ним ставится измеряемая деталь. Затем измеряется ширина тени на листе ватмана позади этой конструкции. Затем из геометрических соображений расчитывается диаметр детали.

С уважением, Алексей Исаев
От CANIS AUREUS
К Исаев Алексей (01.11.2002 11:13:42)
Дата 01.11.2002 11:16:47

Re: Это ближе к истине

Но реализоваывалось механическим способом. Ну теперь угадать совсем несложно будет:-)

с уважением
Владимир
От Исаев Алексей
К CANIS AUREUS (01.11.2002 11:16:47)
Дата 01.11.2002 11:39:46

Тогда что-то типа ножниц или клещей

Доброе время суток

Две фигурнае планки, соединенные шарниром на стальной плите. Между рабочими поверхностями "клещей" располагается деталь, а циклопических размеров ручки плотно сжимают деталь и измеряется расстояние между ними.
Ноль выставляется смыканием губок и руче. Т.е. когда расстояние между губюками ноль, ручки тоже сведены вместе.

С уважением, Алексей Исаев
От CANIS AUREUS
К Исаев Алексей (01.11.2002 11:39:46)
Дата 01.11.2002 11:40:55

Re: Почто правильно

Я ниже уже написал. Но принцип однозначно рычажный.

с уважением
Владимир
От Robert
К CANIS AUREUS (01.11.2002 11:16:47)
Дата 01.11.2002 11:22:58

Ре: Это ближе...

Для круглыx отверстий был длинный острый металлический конус, и диаметр измерялся от того насколько глубоко на него удалось надвинуть деталь с отверстием. По стенке конуса равномерно шли деления для измерения диаметра.

Довольно удобно - меряет любого диаметра отверстие и сразу дает отсчет (ничего считать не надо).
От CANIS AUREUS
К Robert (01.11.2002 11:22:58)
Дата 01.11.2002 11:24:34

Ре: Тоже верно, но не то

>Для круглыx отверстий был длинный острый металлический конус

Это и есть калибр. Вопрос в том, как его тарировали. Когда риски нанесены, то проблем нету никаких. Конус то сверять не с чем, его мерить надо.

с уважением
Владимир
От Robert
К CANIS AUREUS (01.11.2002 11:24:34)
Дата 01.11.2002 11:31:54

Ре: Тоже верно,...

>Это и есть калибр. Вопрос в том, как его тарировали. Когда риски нанесены, то проблем нету никаких. Конус то сверять не с чем, его мерить надо.

"Решая треугольник" - диаметр вершины ноль, диаметр основания дюйм. При нанесении рисок равномерно на очень пологом конусе (по линейке) расстояние между рисками равно дюйму деленному на число делений.

Т.е. он работает как "лупа наоборот", уменьшая расстояние между рисками на линейке использованной при нанесении делений в тем бОльшее число раз, чем он острее.
От CANIS AUREUS
К Robert (01.11.2002 11:31:54)
Дата 01.11.2002 11:39:48

Ре: Ну не буду Вас всех далее мучить

Использовался механический реечный рычажный копир с отношением рычагов 1:100 и примерно в этом роде.

На макете разамечались две точки 76,2 см, на детали получали соответственно, 7.62 мм., ну или какя точность нужна. Копир снабжался линзами для у величения, разметочными или режущими инструментами. макет, есссно. был зеркальным.

с уважением
Владимир
От Исаев Алексей
К CANIS AUREUS (01.11.2002 11:39:48)
Дата 01.11.2002 11:40:58

Я на 2 секунды раньше ответил! :-) (-)