От yaejom
К All
Дата 01.11.2002 12:05:28
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Вопрос про использование копий в средневековой коннице


Состоит в следующем. Насколько быстро в бою копье у всадника выходило из строя?
При нанесении удара оно ведь, как правило, должно было застревать в теле противника - как то они могли его освободить или приходилось бросать?
Не получалось ли, что для кавалериста копье было исключительно оружием первого удара, а затем он действовал только мечом?

С уважением,
Василий
От Никита
К yaejom (01.11.2002 12:05:28)
Дата 06.11.2002 11:30:16

В общем верно. Сбитие нескольких (двух и более) всадников одним копьем считалось

особым достижением. про запасные копья уже сказали.

С уважением,
Никита
От И. Кошкин
К yaejom (01.11.2002 12:05:28)
Дата 01.11.2002 13:38:12

Конкретизируйте, пожалуйста. Средневековье было долго. (-)
От Evg
К yaejom (01.11.2002 12:05:28)
Дата 01.11.2002 13:18:21

Re: Зависит от ситуации


> Состоит в следующем. Насколько быстро в бою копье у всадника выходило из строя?
> При нанесении удара оно ведь, как правило, должно было застревать в теле противника - как то они могли его освободить или приходилось бросать?
> Не получалось ли, что для кавалериста копье было исключительно оружием первого удара, а затем он действовал только мечом?

Копье не просто торчало вперед на манер корабельного тарана. Им БИЛИ. Т.е. посылали вперед рукой. Поэтому в ситуации "один на один", атаке(преследовании) рассеянного противника - вполне можно было дернуть его назад (обладая навыками, разумеется).
При сшибке "стенка на стенку", или таране пехотного строя, это ИМХО, действительно было оружие первоо удара. Т.к. в образовавшейся толпе им просто было не развернуться.
Ну и ломались естественно - от нагрузки, повреждений и пр.
От Albert
К yaejom (01.11.2002 12:05:28)
Дата 01.11.2002 13:01:00

На копье имелся ограничитель, техника нанесения удара

> При нанесении удара оно ведь, как правило, должно было застревать в теле противника - как то они могли его освободить или приходилось бросать?
позволяли избегать этого. Впрочем зачастую копьё просто ломалось, в частности для рыцаря оруженосцы таскали ЗИП.
От CANIS AUREUS
К Albert (01.11.2002 13:01:00)
Дата 01.11.2002 13:09:22

Re: Ближе опыт есть

У казаков и уланов, причем у казаков в ПМВ.
Судя по некоторым описаниям, пика у казаков шла, в основном, до первого тычка, но это если противников было несколько и ее нельзя было быстро выдернуть.

такие описания боев есть в альманахе о Николае 2 в действующей армии, где бравые казачки при награждении и в госпитале рассказывают любимому государю, как рубились.

Обычно это были казачки, врубавшиесся в группу врагов. Стандартное описание - одного я заколол пикою, второго - шашкою, третьего еще чем нибудь и т.д.

С уважением
Владимир
От Чернов Евгений
К CANIS AUREUS (01.11.2002 13:09:22)
Дата 01.11.2002 13:43:41

Re: Ближе опыт...

Здравствуйте!
>У казаков и уланов, причем у казаков в ПМВ.

Ну у них-то пики были леглие сравнительно, а не копья, как в средние века. Те ИМХО и потяжелее и сбалансированы похуже были.

С уважением, Евгений Чернов