От Константин Федченко
К mmx
Дата 06.11.2002 16:20:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: взрыв в...


>>особенности последствий взрыва -
>>1. образовался кратер, 7 х 1,5 метра
>>
>>2. в железобетонном перекрытии на расстоянии более 15 метров от центра взрыва - полностью разрушился бетон.
>>
>
>3. И нехилое радиоактивное заражение местности, да? А если нет то какой тогда это ядрен батон?

при малой мощности и заражение может быть невелико. потом - зависит от типа боеприпаса, и от спектра излучения/изотопного состава обломков. Был бы взрыв не в этом забытом богом месте - провели бы более богатое оборудованием исследование.

>А такие мелкие нюки я думаю не делают,

Я же Вам фото показал - боеприпас на 10 тонн. Это иллюзия?

>так как неэкономично.

1) это еще не факт )) доказали бы сперва
2) экономичность - не критерий. Вообще про мини-ньюки посмотрите эту ветку сначала:
http://212.188.13.195/nvk/forum/2/co/408782.htm
С уважением

От Artur Zinatullin
К Константин Федченко (06.11.2002 16:20:10)
Дата 06.11.2002 17:17:15

Re: взрыв в...

> при малой мощности и заражение может быть невелико.
А с чего ему быть сильно меньше-то?
Делящегося материала столько же.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От mmx
К Константин Федченко (06.11.2002 16:20:10)
Дата 06.11.2002 16:39:59

Re: взрыв в...


>
>при малой мощности и заражение может быть невелико. потом - зависит от типа боеприпаса, и от спектра излучения/изотопного состава обломков. Был бы взрыв не в этом забытом богом месте - провели бы более богатое оборудованием исследование.

Откуда это невелико? Вполне нормальное радиоактивное заражение, всякие спасатели- пожарные которые там были давно бы загнулись от лучевухи, вы поймите что критическую массу нельзя урезать до бесконечности и все вызрывы очень малой мощности это всего лиш неудачно сработавшие устройства малой мощности :) Или специально "доработанные" чтоб они не на полную мощность срабатывали.

>>А такие мелкие нюки я думаю не делают,
>
>Я же Вам фото показал - боеприпас на 10 тонн. Это иллюзия?

А что на фото? Изображен некий девайс, возможно ядерный :) Я еще раз говорю на 10 тонн, на 2 тонны и даже на 10 кг можно и 50 мегатонный боеприпас заставить взорваться при условии сборки его пьяным мастером :)
Просто какой смысл переводить жутко дорогой девайс на те цели которых можно добится одычным фугасом?