От mmx
К Алексей
Дата 08.11.2002 09:44:24
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: В Швеции...(Вся разница - в конспирологии

>Шпион - ото их "разведчик"
>Разведчик - только наш


А почему их резведчик в кавычках? Он что не разведует а плюшками балуется?


>К сожалению забыл как называлась спецопирация CIA, посвященная именно этому.

Случайно не "Конспирологически-параноидальный" отдел? Это наверно их работа что наших летчиков зовут иностранным словом пилоты, а водителей - шоферы.
От Алексей
К mmx (08.11.2002 09:44:24)
Дата 08.11.2002 17:47:59

Re: В Швеции...(Вся разница - в конспирологии - ГЛУПОСТИ

>>Шпион - ото их "разведчик"
>>Разведчик - только наш
>

>А почему их резведчик в кавычках? Он что >не разведует а плюшками балуется?


Это от того, что на разведчиков, как правило, - УЧАТСЯ. В то время как ШПИОНАМИ (самых разных мастей) могут и становиться - практически без обучения. Примером тому могут служить самые разнообразные типажы, составляющие пятую колонну илинационально ассоциированный институт сайяним.





>>К сожалению забыл как называлась >спецопирация CIA, посвященная именно >этому.
>
>Случайно не >"Конспирологически-параноидальный" отдел?


Нет, хотя к конспирологии указанная операция имела прямое отношение. Помимо прочего она (операция) пердусматривала ряд вариантов по стравливанию руководства внути стран варшавского лагеря.






>Это наверно их работа что наших летчиков >зовут иностранным словом пилоты, а >водителей - шоферы.


Ну, это просто издержки (ака юношеская поллюция). Бывает ....
От mmx
К Алексей (08.11.2002 17:47:59)
Дата 08.11.2002 17:57:37

Re: В Швеции...(Вся...



>Это от того, что на разведчиков, как правило, - УЧАТСЯ. В то время как ШПИОНАМИ (самых разных мастей) могут и становиться - практически без обучения.

Это вы нагружаете слово смыслом который сам придумали. Еще раз перечитайте статью в словаре со словом "шпион".

>Примером тому могут служить самые разнообразные типажы, составляющие пятую колонну илинационально ассоциированный институт сайяним.

Типажи эти зовутся предателями. Шпион осуществляет разведку - см еще раз словарь.


>>>К сожалению забыл как называлась >спецопирация CIA, посвященная именно >этому.
>>
>>Случайно не >"Конспирологически-параноидальный" отдел?
>

>Нет, хотя к конспирологии указанная операция имела прямое отношение. Помимо прочего она (операция) пердусматривала ряд вариантов по стравливанию руководства внути стран варшавского лагеря.

Ага прям жидо-массонский заговор какой то. Все с вами ясно...
От Алексей
К mmx (08.11.2002 17:57:37)
Дата 08.11.2002 18:08:11

Re: В Швеции...(Провалы в памяти) Бывает ...



>>Это от того, что на разведчиков, как >правило, - УЧАТСЯ. В то время как >ШПИОНАМИ (самых разных мастей) могут и >становиться - практически без обучения.
>
>Это вы нагружаете слово смыслом который >сам придумали. Еще раз перечитайте статью >в словаре со словом "шпион".

>>Примером тому могут служить самые >разнообразные типажы, составляющие пятую >колонну илинационально ассоциированный >институт сайяним.
>
>Типажи эти зовутся предателями.

>Шпион осуществляет разведку - см еще раз >словарь.

Из словаря Ожегова -

ШПИО'Н, -а, м. 1. Тайный агент, занимающийся шпионажем. Ш. под
маской дипломата. 2. Следящий за кем-н. тайный агент-сыскник. ¦
Спутник-шпион -- околоземный спутник, осуществляющий военную
разведку, шпионаж. || ж. шпио'нка, -и, род. мн. -нок. || прил.
шпио'нский, -ая, -ое. (0032; 0176; 1)


( http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/411128.htm)



>>>>К сожалению забыл как называлась >спецопирация CIA, посвященная именно >этому.
>>>
>>>Случайно не >"Конспирологически-параноидальный" отдел?
>>
>
>>Нет, хотя к конспирологии указанная >операция имела прямое отношение. Помимо >прочего она (операция) пердусматривала >ряд вариантов по стравливанию руководства >внути стран варшавского лагеря.
>


>Ага прям жидо-массонский заговор какой >то. Все с вами ясно...



И этого там хватало, ксати. оттого и сталин вполне справедливо инициировал чистку госаппарата, в частности (после 1947)



> Все с вами ясно...


Ну и отлично. Суто то в том, что возражений по сути нет.




От mmx
К Алексей (08.11.2002 18:08:11)
Дата 08.11.2002 18:22:38

Re: В Швеции...(Провалы...



>>>Это от того, что на разведчиков, как >правило, - УЧАТСЯ. В то время как >ШПИОНАМИ (самых разных мастей) могут и >становиться - практически без обучения.
>>
>>Это вы нагружаете слово смыслом который >сам придумали. Еще раз перечитайте статью >в словаре со словом "шпион".
>
>>>Примером тому могут служить самые >разнообразные типажы, составляющие пятую >колонну илинационально ассоциированный >институт сайяним.
>>
>>Типажи эти зовутся предателями.
>
>>Шпион осуществляет разведку - см еще раз >словарь.
>
>Из словаря Ожегова -

>ШПИО'Н, -а, м. 1. Тайный агент, занимающийся шпионажем. Ш. под
>маской дипломата. 2. Следящий за кем-н. тайный агент-сыскник. ¦
>Спутник-шпион -- околоземный спутник, осуществляющий военную
>разведку, шпионаж. || ж. шпио'нка, -и, род. мн. -нок. || прил.
>шпио'нский, -ая, -ое. (0032; 0176; 1)


>( http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/411128.htm)

Ну и где тут написано что шпион обязательно должен быть непрофессионалом? Он _может_ быть любителем как впрочем и любой "Следящий за кем-н. тайный агент-сыскник".

>>>>>К сожалению забыл как называлась >спецопирация CIA, посвященная именно >этому.
>>>>
>>>>Случайно не >"Конспирологически-параноидальный" отдел?
>>>
>>
>>>Нет, хотя к конспирологии указанная >операция имела прямое отношение. Помимо >прочего она (операция) пердусматривала >ряд вариантов по стравливанию руководства >внути стран варшавского лагеря.
>>
>

>>Ага прям жидо-массонский заговор какой >то. Все с вами ясно...
>


>И этого там хватало, ксати. оттого и сталин вполне справедливо инициировал чистку госаппарата, в частности (после 1947)

Причем тут 1947 год? Вы так ни чего про конспирологичекскую операцию ЦРУ в результате которой к нам пришло слово шпион так и не сказали, хот я грозились.

>> Все с вами ясно...
>

>Ну и отлично. Суто то в том, что возражений по сути нет.

Суть тут отсутствует напрочь - один сплошной семантический оффтопик.

От Алексей
К mmx (08.11.2002 18:22:38)
Дата 08.11.2002 18:27:31

Re: В Швеции...(Провалы...


>
>Суть тут отсутствует напрочь - один >сплошной семантический оффтопик.

Это точно ( (с) товарищ Сухов).

Думающий поймет.