От SerP-M
К All
Дата 08.11.2002 23:14:22
Рубрики Современность; Политек;

По Бушу - мнение американца + анекдот (+)

Приветствую!

Тут мне один знакомый профессор (пожилой и маститый) профорвардил мыло от одного своего знакомого - кстати, из Техаса. Подчеркиваю - это письмо от американца американцу. Сначала приведу фразу из этого письма с переводом, а потом анекдот - тоже с переводом. Вот фраза из письма:
+++++++++++++++++++++++++++++++
Can you believe the people in this country are willing to give Bush all of congress and the power of a dictator. I think the next 2 years will be especially bad for all of us including the dummies who voted for the Republicans.
Перевод: "Можешь ли ты поверить что народ этой страны желает отдать Бушу весь Конгресс и дать ему власть диктатора? Я думаю следующие 2 года будут особенно плохими для всех нас, включая тупиц, которые голосовали за Республиканцев."

Теперь анекдот, который был приторочен к этому письму:
Bush Medicine (Бушевская медицина)
- A British doctor says,
"Medicine in my country is so advanced that we can take a kidney out of one man put it in another and have him looking for work in six weeks." (Английский врач говорит: "У нас такая крутая медицина, что мы можем пересадить почку человеку, и он будет трудоспособным уже через 6 недель")
- A German doctor says, "That's nothing, we can take a lung out of one person, put it in another
and have him looking for work in four weeks."(Немецкий врач говорит: "У нас такая крутая медицина, что мы можем пересадить легкое человеку, и он будет трудоспособным уже через 4 недель")
- A Russian doctor says, "In my country medicine is so advanced we can take half a heart out of one person put it in another and have them both looking for work in two weeks."(Русский врач говорит: "У нас такая крутая медицина, что мы можем пересадить половинку сердца от одного человека другому, и оба будут трудоспособны через 2 недели")
- The American doctor, not to be outdone, says, "You guys are way behind, we just took a man with no brain out of Texas, put him in the White House, and now half the country is looking for work, and the other half preparing for war." (Американский врач говорит: "Вы, ребята, сильно отстали - мы только что взяли человека без мозга из Техаса, поместили его в Белый Дом, и теперь половина страны уже ищет работу, а вторая половина готовится к войне"
=============
Вот такие американские шутки.
С.М.
От Alexey-VMS
К SerP-M (08.11.2002 23:14:22)
Дата 10.11.2002 08:10:28

Внутриамериканская пропаганда

Добрый день!

Пропаганда на тему "тупости" Буша поперла сразу же после его победы над "умным" Гором. Эта пропаганда - их внутреамериканское дело. Не вижу смысла транслировать ее на Россию. По мне, они оба одинаково плохи для нас - что Буш, что Гор.
От Владимир Несамарский
К SerP-M (08.11.2002 23:14:22)
Дата 09.11.2002 08:16:19

Образец еще довоенного американского юмора :-)))

Сейчас, Шура, таких людей уже нет, а скоро и вовсе не станет (с) Паниковский


С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Алексей
К SerP-M (08.11.2002 23:14:22)
Дата 09.11.2002 06:23:23

Re: По Бушу

>Приветствую!

Добрый день,

Не располагают ли уважаемые профессора истинной подоплекой дела о отказе Буша в проведении штатного медиционского осмотра (вроде прямой кишки).

Традиционно- спекуляций по поаоду и около - хот отбавляй. Однако истинной картины пока не выстраивается.

Спасибо.

>next 2 years will be especially bad for >all of us including the dummies who voted >for the Republicans.



То есть ини уверены в том, что Буш не выиграет второй срок ? Сомнительно как-то. Ведь он дал карт-бланш монстрам ВПК !!!

Думаю, что второй срок ему обеспечен хотя бы потому, что он должен будет как-то СГЛАДИТЬ острые углы и несуразности вселенского шарахания.



>С.М.
От Skwoznyachok
К SerP-M (08.11.2002 23:14:22)
Дата 09.11.2002 01:47:15

Это одна из загадок, мне непонятных...

Как только к власти приходят демократы с их бредовыми лозунгами - начинается подъем экономики. Как только в Белый Долм въезжает республиканец, говорящий, в общем-то, правильные вещи - так экономика в заднице.
Скорее всего, демократы вовремя линяют от руля, чтобы все беды свалить на республиканцев. :-)))))))))))))) Кстати, все эти финансовые скандалы - тоже следствие финансового кризиса...
От Arcticfox
К Skwoznyachok (09.11.2002 01:47:15)
Дата 09.11.2002 21:43:20

Кстати, а можно в двух словах

описать чем демократы отличаются от республиканцев? Этот вопрос меня мучает еще с тех времен когда я в школе политинформации проводил :)

Юра
От Robert
К Arcticfox (09.11.2002 21:43:20)
Дата 10.11.2002 16:27:23

Ре: Кстати, а...

>описать чем демократы отличаются от республиканцев? Этот вопрос меня мучает еще с тех времен когда я в школе политинформации проводил :)

Демократы - за бОльшее участие госструктур в экономической жизни. БОльше налоги но большие федеральные программы (от строительства дорог и доступного жилья до пособий, пенсий, и разнообразныx госслужб занятыx поддержкой социально слабыx).

Как результат, иx сильно поддерживают профсоюзы (профсоюзы делают большинство работ по госзаказам), они популярны среди нацменьшинств, и в крупныx городаx где много наемной рабочей силы.

Республиканцы наоборот - за сокращение государственныx трат и свободу частного предпринимательства. Налоговые льготы бизнесам и если уж государство и тратит деньги при ниx, то они идут не на рост пенсий и пособий а на всякие прорывные теxнологии (крупные военные программы) и т.д. Поддреживаются мелким, средним, и естественно крупным бизнесом (промышленным). При этом социальная сфера также во многом переводится на самофинансирование (рост происxодит у независимыx пенсионныx фондов, сетей частныx медицинскиx страxовок, и т.д.)

Нюанс: крупный финансовый бизнес (Уолл-стрит) всерьез поддерживает демократов (много деталей и нюансов, но в целом вливание демократами денег в народ ведет к тому что народ тратит больше на бирже, она активнее, что финансовому бизнесу напрямую выгодно).

Короче, весь вопрос в корне в том, сколько должно тратить государство (демократы говорят - "много", республиканцы - "мало"). Т.к. величина этиx трат заранее никому точно не известнa, то когда правят демократы, тратят все больше и больше. Когда выясняется что они начали тратить слишком много, приxодят республиканцы и начинают тратить все меньше и меньше. Когда выясняется что они слишком сильно ослабили гайки у частного сектора, опять приxодят демократы.

Такое саморегулирование, идет уже не первое столетие. Цель его - не дать слишком сильного крена ни в одну сторону (наxодить опытным путем оптимальное количество государственного участия - оно же все время разное) и не дать ни частному бизнесу все подмять под себя (вылететь в "дикий капитализм" постперестроечного образца) ни скатиться в другую крайность (зарегулировать все до невозможносы, вылетев в "государственный социализм").

Что до анекдота - так это вечный анекдот (еще при Xрущеве был вариант, "наши врачи нашли большую попу через букву "Ж", два уxа пришили, сколько лет страной руководит" - намек на лысого как колено Xрущева) это раз, а что до половины страны безработныx так тут на форуме больше десятка "американцев" и почему-то никто из ниx вроде работу еще не потерял.
От Vatson
К Arcticfox (09.11.2002 21:43:20)
Дата 10.11.2002 12:21:54

У демократов нет хобота :о)) (-)
От IlyaB
К Skwoznyachok (09.11.2002 01:47:15)
Дата 09.11.2002 21:01:05

Ре: Это одна

>Скорее всего, демократы вовремя линяют от руля, чтобы все беды свалить на республиканцев. :-))))))))))))))
Вобщем это так и есть. :)
От Dervish
К SerP-M (08.11.2002 23:14:22)
Дата 08.11.2002 23:45:49

Оф-топик, наверное, но можно ворос?..

День добрый, уважаемые!

Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.
С уважением -
Дервиш
От Rwester
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 10.11.2002 09:41:36

Re: Оф-топик, наверное,... (-)
От Rwester
К Rwester (10.11.2002 09:41:36)
Дата 10.11.2002 09:51:26

Вот ведь херня

Ув. Дервиш,

это как линия партии, по которой верифицируют политический курс страны курс простые американцы. Просперити понизилось? Плохое руководство.
А пиар он и в африке пиар. Как достучаться до сердца рядового американца? Нужно за ставить его нервно сжать кошелек.
А Буш в этой ситуации постольку поскольку)))))

Rwester
От Владислав
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 03:59:53

Re: Оф-топик, наверное,...

Приветствую!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте. В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...


Удачи!

Владислав
От bankir
К Владислав (09.11.2002 03:59:53)
Дата 09.11.2002 06:27:04

Re: Оф-топик, наверное,...

>Приветствую!


>Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте.

Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.

В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...

Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.


>Удачи!

Взаимно
От Алексей
К bankir (09.11.2002 06:27:04)
Дата 09.11.2002 06:48:15

Re: Оф-топик, наверное,...

>>Приветствую!
>

>>Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте.
>
>Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.


А теневой сектор России во сколько раз превосходт бюджет (вывоз кредитов).


>В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...

>Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.

О какой эмиссиивы говорите, если в США тотольно используют кредитки? Или сейчас бумагу тоже пользуют ?


>>Удачи!
>
Взаимно
От bankir
К Алексей (09.11.2002 06:48:15)
Дата 09.11.2002 07:14:26

Re: Оф-топик, наверное,...

>>Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.

>А теневой сектор России во сколько раз превосходт бюджет (вывоз кредитов).

Собственно теневой сектор - копейки. Вывод капитала крупными корпорациями вроде Газпрома или Юкоса - на порядок ниже уровня бюджета в связи с необходимостью инвестировать в производство внутри страны


>>В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...
>
>>Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.
>
>О какой эмиссиивы говорите, если в США тотольно используют кредитки? Или сейчас бумагу тоже пользуют ?

Я говорю об агрегатах М1 и М2, а Вы о чем?
От KGBMan
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:55:10

Re: Оф-топик, наверное,...

>День добрый, уважаемые!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

Kak тут уже сказали команда Буша ни чего плохого экономике не сделала. А обвиняют их по причине того, что больше не кого.
Паника же демократов и прочих либерально-очмуренных вполне заслуженна. С победой республиканцев можно надеяться на некоторое ослабление политкорректности....
Хотя если они в нашем штате кое-какие программы отменят - я их сам отстрелю :))

Денис Коновалов
От Dervish
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:17:51

Прошу прощения за опечатки... (-)

-
От bankir
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:02:57

Ре: Оф-топик, наверное,...

>День добрый, уважаемые!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

никакие, если не считать того, что они превратили префицит бюджета в дефицит, поскольку вернули народу часть налогов. я не поклонник буша- джуниора, но, справедливости ради, надо сказать, что к спаду он отношения не имеет...

>С уважением -
> Дервиш
От Palmach
К bankir (09.11.2002 00:02:57)
Дата 09.11.2002 00:23:42

Ре: Оф-топик, наверное,...

Миль пардон! Розовая тучность бюджета при Клинтоне достигалась не налогами, а состоянием маркета. Бюджет был бы в дефиците даже если бы Буш не провёл возвращение налогов.

Ну не везёт Бушам с економикой, не везёт и всё.
От bankir
К Palmach (09.11.2002 00:23:42)
Дата 09.11.2002 00:33:06

Ре: Оф-топик, наверное,...

>Миль пардон! Розовая тучность бюджета при Клинтоне достигалась не налогами, а состоянием маркета. Бюджет был бы в дефиците даже если бы Буш не провёл возвращение налогов.

бюджет розовеет все-таки от налогов, а не от маркета. правительство же не вкладывается в индеx S&P. строго говоря, при росте маркета у правительства увеличиваются расходы на обслуживание долга из-за роста доходности гос. облигаций.
Вы, впрочем, совершенно правы в том смысле, что сужается база сбора налогов.

>Ну не везёт Бушам с економикой, не везёт и всё.

;-))))))


С уважением