От Dervish
К SerP-M
Дата 08.11.2002 23:45:49
Рубрики Современность; Политек;

Оф-топик, наверное, но можно ворос?..

День добрый, уважаемые!

Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.
С уважением -
Дервиш
От Rwester
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 10.11.2002 09:41:36

Re: Оф-топик, наверное,... (-)
От Rwester
К Rwester (10.11.2002 09:41:36)
Дата 10.11.2002 09:51:26

Вот ведь херня

Ув. Дервиш,

это как линия партии, по которой верифицируют политический курс страны курс простые американцы. Просперити понизилось? Плохое руководство.
А пиар он и в африке пиар. Как достучаться до сердца рядового американца? Нужно за ставить его нервно сжать кошелек.
А Буш в этой ситуации постольку поскольку)))))

Rwester
От Владислав
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 03:59:53

Re: Оф-топик, наверное,...

Приветствую!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте. В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...


Удачи!

Владислав
От bankir
К Владислав (09.11.2002 03:59:53)
Дата 09.11.2002 06:27:04

Re: Оф-топик, наверное,...

>Приветствую!


>Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте.

Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.

В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...

Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.


>Удачи!

Взаимно
От Алексей
К bankir (09.11.2002 06:27:04)
Дата 09.11.2002 06:48:15

Re: Оф-топик, наверное,...

>>Приветствую!
>

>>Есть подозрение, что неприятности в американской начались с того времени, как Россия начала понемногу отвыкать от рассчетов в долларах. Да плюс еще про растущую популярность евро не забудьте.
>
>Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.


А теневой сектор России во сколько раз превосходт бюджет (вывоз кредитов).


>В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...

>Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.

О какой эмиссиивы говорите, если в США тотольно используют кредитки? Или сейчас бумагу тоже пользуют ?


>>Удачи!
>
Взаимно
От bankir
К Алексей (09.11.2002 06:48:15)
Дата 09.11.2002 07:14:26

Re: Оф-топик, наверное,...

>>Годовой бюджет Российской Федерации сравним с балансом американского банка, находящегося на 100-120 месте по размерам. Судите сами, какое влияние это оказывает на америкапскую экономику.

>А теневой сектор России во сколько раз превосходт бюджет (вывоз кредитов).

Собственно теневой сектор - копейки. Вывод капитала крупными корпорациями вроде Газпрома или Юкоса - на порядок ниже уровня бюджета в связи с необходимостью инвестировать в производство внутри страны


>>В общем, печатные станки Федеральной резервной системы без дела простаивают...
>
>>Вообще-то эмиссия в США жестко привязана к изменениям роста ВНП.
>
>О какой эмиссиивы говорите, если в США тотольно используют кредитки? Или сейчас бумагу тоже пользуют ?

Я говорю об агрегатах М1 и М2, а Вы о чем?
От KGBMan
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:55:10

Re: Оф-топик, наверное,...

>День добрый, уважаемые!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

Kak тут уже сказали команда Буша ни чего плохого экономике не сделала. А обвиняют их по причине того, что больше не кого.
Паника же демократов и прочих либерально-очмуренных вполне заслуженна. С победой республиканцев можно надеяться на некоторое ослабление политкорректности....
Хотя если они в нашем штате кое-какие программы отменят - я их сам отстрелю :))

Денис Коновалов
От Dervish
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:17:51

Прошу прощения за опечатки... (-)

-
От bankir
К Dervish (08.11.2002 23:45:49)
Дата 09.11.2002 00:02:57

Ре: Оф-топик, наверное,...

>День добрый, уважаемые!

>Постоянно втсречаю в сми увязку действий Буша и его команды с нынешним экономическим спадом в Штатах - но на уровне лозунгов, типа "пришли республиканцы - стало плохо". А можно подробнее - какие действия нынешней команды привели к спаду? Или где об этом почитать подробнее? Буду признателен.

никакие, если не считать того, что они превратили префицит бюджета в дефицит, поскольку вернули народу часть налогов. я не поклонник буша- джуниора, но, справедливости ради, надо сказать, что к спаду он отношения не имеет...

>С уважением -
> Дервиш
От Palmach
К bankir (09.11.2002 00:02:57)
Дата 09.11.2002 00:23:42

Ре: Оф-топик, наверное,...

Миль пардон! Розовая тучность бюджета при Клинтоне достигалась не налогами, а состоянием маркета. Бюджет был бы в дефиците даже если бы Буш не провёл возвращение налогов.

Ну не везёт Бушам с економикой, не везёт и всё.
От bankir
К Palmach (09.11.2002 00:23:42)
Дата 09.11.2002 00:33:06

Ре: Оф-топик, наверное,...

>Миль пардон! Розовая тучность бюджета при Клинтоне достигалась не налогами, а состоянием маркета. Бюджет был бы в дефиците даже если бы Буш не провёл возвращение налогов.

бюджет розовеет все-таки от налогов, а не от маркета. правительство же не вкладывается в индеx S&P. строго говоря, при росте маркета у правительства увеличиваются расходы на обслуживание долга из-за роста доходности гос. облигаций.
Вы, впрочем, совершенно правы в том смысле, что сужается база сбора налогов.

>Ну не везёт Бушам с економикой, не везёт и всё.

;-))))))


С уважением