|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
loki
|
|
Дата
|
11.11.2002 12:08:49
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Не полетит - тяжелый. Но если испарятся не миллиграммы, а граммы, то хватит (-)
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Николай Поникаров (11.11.2002 12:08:49)
|
|
Дата
|
11.11.2002 12:30:43
|
Подчеркну - цифры Владимира были для технологической установки (фокусировка) (-)
Re: Подчеркну -...
10^5 Н (10 тонн!) - несбалансированной силы (в обсуждаемом постинге почему-о названной импульсом) ИМХО достаточно для того чтобы снаряд начал кувыркаться непоймикак. Но вот то что данные для технологической установки обесценивает всю дискуссию.
ЗЫ: интересно прикинуть для интереса кувыркание снарядапод воздействием несбалансированных сил порядка десятков Н.
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
loki (11.11.2002 15:06:07)
|
|
Дата
|
11.11.2002 16:39:45
|
Re: Подчеркну -...
День добрый.
>10^5 Н (10 тонн!) - несбалансированной силы (в обсуждаемом постинге почему-о названной импульсом)
Импульс - потому что кратковременно включенная сила, а не потому что mv :)
Принято так у механиков говорить.
> ИМХО достаточно для того чтобы снаряд начал кувыркаться непоймикак.
Посчитайте по закону сохранения импульса - снаряд приобретет скорость ~10^-2 м/с.
> Но вот то что данные для технологической установки обесценивает всю дискуссию.
Да, данные Владимира были для сфокусированного в квадратный миллиметр пучка. Разумеется, поражать ракету придется разошедшимся на десять метров лучом.
Это обстоятельство Владимир Несамарский особо оговорил в постингах.
Насчет обесценивания дискуссии: лазеры существуют не только для того, чтобы сбивать ракеты.
Для Владимира Несамарского лазер - это резак,
для Йети - бунзеновская горелка,
для меня раньше был - молоток, а теперь вовсе он мне ни к чему.
С уважением, Николай.
Пааапрашу! :) (+)
>для Йети - бунзеновская горелка,
Горелка с 8кК у меня прилагается отдельно. :)
А так - скорее, сверло или гравировочный анструмент (штихели там, шабары (с)Савва Игнатьич).
Кстати, чыста па прыколу, в софтинку для управления лазером встроен наворот для гравировки согласно имеющимся виндовым шрифтам. Внушаить... %))))
Все никак случай не представится кому-нибудь чего-нибудь мелкое гравернуть... :)
Всего наилучшего,
Йети
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Bigfoot (11.11.2002 16:48:57)
|
|
Дата
|
11.11.2002 16:52:41
|
А я пробовал STMом / AFMом "гравировать" - но без виндовых фонтов :) (-)
Ето добро тоже имеется, но...(+)
...боюсь, что услышу немало чудных и русских, и немецких выражений, ежели предложу им че-нить выгравировать... :)
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Bigfoot (11.11.2002 17:05:47)
|
|
Дата
|
11.11.2002 17:14:09
|
А чего так?
День добрый.
... недорогое, вроде, удовольствие.
Прекрасно бы смотрелась надпись ВИФ-2NE, выбитая (или выложенная) отдельными атомами :))
Впрочем, у меня атомы выбивать не получалось - только кратеры ~20 нм диаметром, и не совсем там, где хотелось.
Но это были только развлечения.
С уважением, Николай.
хм. 20 нм можно и чем другим выбить. (+)
Или даже ишшо с более высоким разрешением. Я точно не помню, но вродя как FIB нашенский (стандартный девайс, в общем) где-то в районе порядка единиц нм могет пучок галлиевых ионов фокусировать.
Только ето уже все злостный оффтопик. :)
Всего наилучшего,
Йети
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
loki (11.11.2002 15:06:07)
|
|
Дата
|
11.11.2002 15:48:44
|
Re: Подчеркну -...
> 10^5 Н (10 тонн!) - несбалансированной силы (в обсуждаемом постинге
> почему-о названной импульсом) ИМХО достаточно для того чтобы снаряд
> начал кувыркаться непоймикак.
10^5 Н в течение очень короткого времени, на сколько я понял.
Так что суммарный импульс не будет сравним с импульсом снаряда.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush