От xab
К Мелхиседек
Дата 09.11.2002 13:37:55
Рубрики WWII; Артиллерия;

Еще один чисто теоретический ответ

>У немцев был 105мм химминомёт, что мешало использовать как нормальный (идею про отсутствие боеприпасов не предлагать).

Малая начальная скорость( чтоб выдерживали тонкостенные хим.боеприпасы ), след малая дальность и проч.

С уважением XAB.
От Kron
К xab (09.11.2002 13:37:55)
Дата 09.11.2002 16:18:54

Re: А разве нач. скорость в данном случае не от боеприпаса зависит? (-)
От Evg
К Kron (09.11.2002 16:18:54)
Дата 09.11.2002 16:42:43

Re: Еще и от "трубы"

Начальная скорость в данном случае зависит от массы снаряда и давления в стволе.
Если масса "настоящей" мины больше чем химической (А это ИМХО так), то для придания ей такой же скорости(дальности) нужно увеличить давление в стволе. На что ствол может быть и не расчитан. Наоборот, стреляя слишком легким(относительно легким, разумеется) снарядом теряем в кучности, с которой у химического миномета и так вряд ли шибко заморачивались.

С уважением
От Мелхиседек
К Evg (09.11.2002 16:42:43)
Дата 09.11.2002 20:25:57

Re: Еще и...

>Начальная скорость в данном случае зависит от массы снаряда и давления в стволе.
>Если масса "настоящей" мины больше чем химической (А это ИМХО так), то для придания ей такой же скорости(дальности) нужно увеличить давление в стволе.

скорость мины и дальность стрельбы - это разные понятия.

>На что ствол может быть и не расчитан. Наоборот, стреляя слишком легким(относительно легким, разумеется) снарядом теряем в кучности, с которой у химического миномета и так вряд ли шибко заморачивались.

дык кучность была в норме