Ха-ха-ха. Нюрнбергский трибунал вообще состоялся ТОЛЬКО потому, что был некий баланс сил и интересов. У некоторых - перед своими избирателями :) Потом, пока этот баланс худо-бедно сохранялся, все трибуналы как-то поусохли. А теперь вот опять возникли. Логику не улавливаете?
Приветствую
>Ха-ха-ха. Нюрнбергский трибунал вообще состоялся ТОЛЬКО потому, что был некий баланс сил и интересов. У некоторых - перед своими избирателями :) Потом, пока этот баланс худо-бедно сохранялся, все трибуналы как-то поусохли. А теперь вот опять возникли. Логику не улавливаете?
Что международное право представляет собой согласованность воли, а не возведённую в закон волю господствующей группировки, а потому нормы его не имеют санкций и существуют ровно до тех пор пока устраивают все стороны, отсюда нет и признака обязательности. Следовательно это не нормы (без составляющей и бе признака) хотя блин международники, чтобы оправдать своё занятие этой лженаукой называют это особым видом норм.
>С
Счастливо, Олег