От jno
К All
Дата 10.11.2002 16:06:32
Рубрики Прочее; Униформа;

Вопрос про эмблему. The Sequel.

Так, музыкой навеяло.

имеем лейтенанта.

форма - подплав (синяя тужурка, ботинки (в смысле сапог напрочь нет), черная пилотка, на кармашке - силуэт ПЛ)

поверх этого великолепия - петлицы и шеврон ВВС.

данное явление природы наблюдалось летом 1987 года между Тулой и Орлом.

Вопрос знатокам: какого рода войск был описанный выше воин?

2rvb: не подсказывай!

-jno
От jno
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 11.11.2002 18:53:21

ПОДСКАЗКА2: Солдат в учебке готовили таких: водитель, радист и "рэкс" (-)
От DM
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 11.11.2002 15:59:25

Это не ответ. Но...

Мой школьный товарищь служил срочную на флоте. Призвали в морскую авиацию. После учебки почти все разьехались механниками по базам (львиная доля - на "Киев" - на ДВА года заметте). А ему подфартило. Попал под Петропавловск -Камчатский на ТРИ года на базу ПЛ. Они там торпеды на ПЛ хранили и загружали. Так вот у него был похожий наворот формы. Авиационные эмблемки на форме такой же как у матросов подплава. :)
От Роман (rvb)
К DM (11.11.2002 15:59:25)
Дата 11.11.2002 16:01:50

Это уже весьма горячо :) (-)
От jno
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 11.11.2002 14:34:25

ПОДСКАЗКА: публика имела отношение к ж/д перевозкам (-)
От 13
К jno (11.11.2002 14:34:25)
Дата 11.11.2002 22:02:11

Re: ПОДСКАЗКА: публика...

Тогда это база хранения ... в Орловской области
От jno
К 13 (11.11.2002 22:02:11)
Дата 12.11.2002 10:37:33

Re: ПОДСКАЗКА: публика...

>Тогда это база хранения ...

хм, вопрос был о роде войск ;-)

-jno
От Роман (rvb)
К 13 (11.11.2002 22:02:11)
Дата 12.11.2002 09:55:11

Ну, уже ПОЧТИ :) (-)
От Venik
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 21:58:39

Что-то имеющее отношение к дальней связи с АПЛ? (-)
От Роман (rvb)
К Venik (10.11.2002 21:58:39)
Дата 11.11.2002 09:53:59

Нет, с _дальней связи_ с АПЛ отношения не имеет :) (-)
От Warrior Frog
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 19:44:35

А мл.лейтенанта не желаете? (+)

Здравствуйте, Алл
>Так, музыкой навеяло.

Видел на днях в метро,

имеем мл.лейтенанта.

форма - общеармейская, погон общевойсковой, просвет красный. рода войск не видно, эмблема в петлице звезда в венке. шит- триколор ВС России, фуражка с красным околышем. На вид лет 28-30, крепкий, невысокий

А еше говорят, что ванек-взводных больше нет.

Александр
От 13
К Warrior Frog (10.11.2002 19:44:35)
Дата 11.11.2002 07:45:23

Это 100% выходец из прапоров или сверчков... (-)
От Дервиш
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 17:41:58

Обьясните мне вот что.


>имеем лейтенанта.
Хорошо значит офицер.Какого цвета были погоны и просвет?
>форма - подплав (синяя тужурка, ботинки (в смысле сапог напрочь нет), черная пилотка, на кармашке - силуэт ПЛ)
Извиняюсь не понял.Данная форма это имхо не полдплав а повседневная офицерская надводного флота.Еще кремовая рубашка с галстуком.
>поверх этого великолепия - петлицы и шеврон ВВС.
Извиняюсь галиматья. Каким образом на морской тужурке могут быть ПЕТЛИЦЫ???? И КАКОЙ шевров ВВС??? ГДЕ ОН К НЕГО БЫЛ ПРИШТ? Вы имеете ввиду солдатский шеврон с пропеллером ? Офицеры по любому не имеют права носить шеврон. Только прапора и солдаты.
От jno
К Дервиш (10.11.2002 17:41:58)
Дата 10.11.2002 17:53:42

дополнение

да, шевроны ВВС были тоже не у всех!
у части лс были шевроны войск связи,
еще попадались шевроны автомобилистов.

именно шевроны.
у кого положено.

у меня, к примеру, шеврон ВВС был приделан к форме военной кафедры...
а местное х/б было "от связиста".

это подсказка такая ;-)

-jno
От Дервиш
К jno (10.11.2002 17:53:42)
Дата 10.11.2002 18:22:05

А это кстати допускалось везде и сплошь и рядом.

>да, шевроны ВВС были тоже не у всех!
>у части лс были шевроны войск связи,
>еще попадались шевроны автомобилистов.

Шевроны рода войск У ВСЕХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ в этом роде:)Но знаки на петлицах могут быть разными.Например на на общевойсковых петлицах кои на знаке и шевроне подразумевают звезду в венке из лавра и соотстно красного цвета согут быть и танковые и свзистсские и артиллерийские эмблеммы НО штаты(ШЕВРОНЫ)ТОЛЬКО РОДА ВОЙСК И ЦВЕТ ОКОЛЫША ФУРАЖКИ И ЦВЕТ ПОГОНА.рАЗНОЦВЕТНЫЕ ШТАТЫ И ПОГОНЫ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
От Дервиш
К Дервиш (10.11.2002 18:22:05)
Дата 10.11.2002 18:31:39

Да и еще.

Есть ПРИДАННЫЕ части. В ВВС это могут быть связисты шоферы и пр и носить ЧЕРНЫЕ погоны с эмблеммами автомобильных войск , связи итдип штат у них будет вида войск те авто или связи. А могут быть ВВС когда они носять автомобильные или связи эмблеммы на голубых петлицах но штат будет штат ВВС.
Я вот служил в зенитном артиллерийско ракетном дивизилне танкового полка приданного для усиления МСД и у меня на парадке ЧЕРНЫЕ погоны с АРТИЛЛЕРИЙСКИМИ а не танковыми эмблеммами и не с армейскими общевойсковыми красными а были танковые полки ВХОДЯЩИЕ в состав МСД и у них танковые эмблеммы были на красных петлицах. А у таких же зенитчиков мсд были красные погоны на парадках с артэмблеммой в петлице но с общевойсковым штатом.
От jno
К Дервиш (10.11.2002 18:31:39)
Дата 11.11.2002 10:41:08

Re: Да и...

>Есть ПРИДАННЫЕ части.

это НЕ приданные части.

в принципе, элементы "раскраски" ВВС можно было наблюдать на форме офицеров и солдат самой различной "направленности".

просто крылышки на форме, скажем, морпеха смортятся не так экзотично,
как на подводной ;-)

-jno
От jno
К Дервиш (10.11.2002 17:41:58)
Дата 10.11.2002 17:48:21

Re: Обьясните мне...


>>имеем лейтенанта.
>Хорошо значит офицер.Какого цвета были погоны и просвет?

если не забыл чего, то черные с синим.

>>форма - подплав (синяя тужурка, ботинки (в смысле сапог напрочь нет), черная пилотка, на кармашке - силуэт ПЛ)
>Извиняюсь не понял.Данная форма это имхо не полдплав а повседневная офицерская надводного флота.Еще кремовая рубашка с галстуком.

от подплава - силуэт ПЛ.
прочее - да, общефлотское.

>>поверх этого великолепия - петлицы и шеврон ВВС.
>Извиняюсь галиматья. Каким образом на морской тужурке могут быть ПЕТЛИЦЫ????

хм. видимо, я криво выразился...

эмблема войск на погонах - "крылышки с пропеллером". а петлиц на _тужурках_ действительно нет.
черт, где же у них еще ВВСные эмблемы были? забыл :-(

> И КАКОЙ шевров ВВС??? ГДЕ ОН К НЕГО БЫЛ ПРИШТ? Вы имеете ввиду солдатский шеврон с пропеллером ? Офицеры по любому не имеют права носить шеврон. Только прапора и солдаты.

видимо, тоже наврал - эти шевроны там были кругом, вот и "распространил" на офицеров. ;-)

однако, факт наличия этой "подводной авиации" имел место быть.

-jno
От Дервиш
К jno (10.11.2002 17:48:21)
Дата 10.11.2002 18:35:22

А тогда ваш летеха был из МА.

Морской авиации в смысле. В ккакой там подразделенитй и почему обозначение лодки это все мож быть:)Я лично думаю из авиации ПЛО береговой возможно обороны.
От Роман (rvb)
К Дервиш (10.11.2002 18:35:22)
Дата 11.11.2002 09:54:37

НЕ авиация (-)
От jno
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 17:07:34

что, фантазия иссякла? подсказывать? (-)
От ARTHURM
К jno (10.11.2002 17:07:34)
Дата 10.11.2002 17:33:42

А с ракетами и/или спутниками не связано? (-)
От jno
К ARTHURM (10.11.2002 17:33:42)
Дата 10.11.2002 17:36:58

с ракетами - косвенно, со спутниками - не связано (-)
От SerB
К jno (10.11.2002 17:36:58)
Дата 10.11.2002 18:24:12

Аэромобильный отряд спасателей?

Приветствия!

Космонавтов по озерам и болотам отлавливают.
Или в ЦУПе тренируют...

Удачи - SerB
От Роман (rvb)
К SerB (10.11.2002 18:24:12)
Дата 11.11.2002 09:55:18

Нет, не спасатели - см. ниже, там подсказки были (-)
От ARTHURM
К jno (10.11.2002 17:36:58)
Дата 10.11.2002 17:39:01

Тогда наверно член экипажа самолета

типа амеровского с антеной СДВ ТАКАМО.
От jno
К ARTHURM (10.11.2002 17:39:01)
Дата 10.11.2002 17:41:18

член экипажа самолета - неверно (-)
От Marat
К jno (10.11.2002 17:41:18)
Дата 10.11.2002 17:49:43

млин неужели член экипажа ракето-торпеды? :) (-)
От jno
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 16:47:58

Re: Вопрос про...

2rvb: не подсказывай!!!

все так и было.
никакого стеба.
никакой отсебятины.
все - строго "по уставу"...

-jno
От negeral
К jno (10.11.2002 16:47:58)
Дата 10.11.2002 17:09:25

В этом случае по уставу поступить легко

Приветствую
>2rvb: не подсказывай!!!

>все так и было.
>никакого стеба.
>никакой отсебятины.
>все - строго "по уставу"...
Ибо приказ об утверждении правил ношения военной форрмы одежды в данном случае молчит и всё определяетмся буквально командиром части или чуть выше.

>-jno
Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 16:13:08

Между Тулой и Орлом? (+)

Доброе время суток!
Там случайно никакого полка морской авиации не сидит? А подплавовская форма может быть результатом особенностей снабжения, типа выдали в качестве рабочей одежды.
С уважением, Роман
От 13
К Роман Алымов (10.11.2002 16:13:08)
Дата 11.11.2002 07:44:00

Re: Между Тулой...

Менжду Тулой и Орлом НИЧЕГО такого НЕТ, а вот в Калужской области ЕСТЬ. :0)))
От jno
К 13 (11.11.2002 07:44:00)
Дата 11.11.2002 10:35:20

Re: Между Тулой...

>Менжду Тулой и Орлом НИЧЕГО такого НЕТ, а вот в Калужской области ЕСТЬ. :0)))

не знаю, чего именно такого имел в виду уважаемый 13, однако кое-что есть и там. ;-)

-jno
От Boris
К jno (11.11.2002 10:35:20)
Дата 11.11.2002 18:22:34

Обнинск ? :-)))

Доброе утро,
учебный центр для подготовки экипажей АПЛ, который там с середины 50х ?
С уважением, Boris.
От jno
К Boris (11.11.2002 18:22:34)
Дата 11.11.2002 18:54:51

Обнинск - НЕТ (и вообще НЕ флот -- еще подсказка) (-)
От Роман (rvb)
К Роман Алымов (10.11.2002 16:13:08)
Дата 10.11.2002 16:14:13

Мимо, но уже не так далеко :).

> Там случайно никакого полка морской авиации не сидит? А подплавовская форма может быть результатом особенностей снабжения, типа выдали в качестве рабочей одежды.

Подплавовская форма была результатом особенностей, но не снабжения :).

S.Y. Roman
От negeral
К Роман (rvb) (10.11.2002 16:14:13)
Дата 10.11.2002 16:18:59

Я конечно видел картинку

Приветствую
Японского самолётика времён вмв,который на подлодке подвозили, он даже на какой то пляж пару бомбочек уронил, на территории США, но сомневаюсь чтобы сейчас что-либо подобное было, стало быть имеем замполита, который просто знаки не перешил - у них такое кругом и рядом.
>S.Y. Roman
Счастливо, Олег
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 16:18:59)
Дата 10.11.2002 16:21:06

Ну, "подводной авиацией" их в порядке стеба называли :)

>стало быть имеем замполита, который просто знаки не перешил - у них такое кругом и рядом.

_Часть_ с такой формой была. Не между Орлом и Тулой :). И была. В смысле, часть и сейчас есть, но с более нормальной формой :).

S.Y. Roman
От Hokum
К Роман (rvb) (10.11.2002 16:21:06)
Дата 10.11.2002 20:12:23

Re: Ну, "подводной...

Приветствую, джентльмены!
Это, часом, не какой-нибудь центр спутниковой морской разведки и/или связи с подводными лодками на БД?
С уважением,

Роман
От Роман (rvb)
К Hokum (10.11.2002 20:12:23)
Дата 11.11.2002 09:56:10

Нет, не центр связи

Подсказка: народу было много разного, но надолго он _в этой части_ не задерживался :).

S.Y. Roman
От jno
К Роман (rvb) (11.11.2002 09:56:10)
Дата 11.11.2002 10:33:21

уточнение

>Подсказка: народу было много разного, но надолго он _в этой части_ не задерживался :).

это про ту, часть, где было выполнено наблюдение ;-)

часть, где эти "подводные авиаторы" служили - самая настоящая.

-jno
От Hokum
К Роман (rvb) (11.11.2002 09:56:10)
Дата 11.11.2002 10:01:12

Re: Нет, не...

Приветствую, джентльмены!
Кажется, понял. Учебный центр? Подготовка расчетов для ракетных комплексов ПЛАРБ, так?
С уважением,

Роман
От Роман (rvb)
К Hokum (11.11.2002 10:01:12)
Дата 11.11.2002 10:16:44

Первая половина - да, вторая - нет (-)
От cap2
К Роман (rvb) (11.11.2002 10:16:44)
Дата 11.11.2002 10:39:04

Противолодочная авиация :)

Какой-нибудь вертолетчик ПЛО. В штате подводников.

Дикая версия. Но чем хуже некоторых других. :_)

С уважением
От jno
К cap2 (11.11.2002 10:39:04)
Дата 11.11.2002 11:31:59

Противолодочная авиация - мимо (-)
От negeral
К Роман (rvb) (10.11.2002 16:21:06)
Дата 10.11.2002 16:27:20

Каки нибудь инженера? (-)
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 16:27:20)
Дата 10.11.2002 16:27:58

Теплее, теплее ;) (-)
От negeral
К Роман (rvb) (10.11.2002 16:27:58)
Дата 10.11.2002 16:30:30

Не, я просто не знаю, что у нас между орлом и тулой

Приветствую
Сидят примером какие нибудь орлы и чего нибудь конструячат, или аэродинамику самолётов в каком нибудь кесоне проверяют, вот и носят форму подплава, так как набирать подобных испытателей по медпоказаниям с подплава надо, а эмблемы ВВС, потому как на это подведомство труждаются.
Счастливо, Олег
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 16:30:30)
Дата 10.11.2002 16:33:05

Не конструкторы ни в коем случае.

И к проектно-конструкторским организациям отношения не имеют.

А про те организации, к кому отношение имеют, как-то Оффтопик постил.

S.Y. Roman
От negeral
К Роман (rvb) (10.11.2002 16:33:05)
Дата 10.11.2002 16:40:07

Ну, с теми организациями про которые Оффтопик постил

Приветствую
>И к проектно-конструкторским организациям отношения не имеют.

>А про те организации, к кому отношение имеют, как-то Оффтопик постил.

Я честно говоря теряюсь, потому как отслужив в этих самых органах десятой части того оних не знаю.
>S.Y. Roman

Счастливо, Олег
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 16:40:07)
Дата 10.11.2002 16:41:50

Организация относится к Министерству обороны (-)
От negeral
К jno (10.11.2002 16:06:32)
Дата 10.11.2002 16:11:45

А у нас один узбек на дембель значок 8 марта среди прочих нацепил. (-)
От Джон
К negeral (10.11.2002 16:11:45)
Дата 10.11.2002 16:57:09

Сам видал (+)

Привет,

39-я была уставная, а вот в поезде стройбатники при всех "перешивались" в танкистов и парашютистов.


Джон
От ID
К negeral (10.11.2002 16:11:45)
Дата 10.11.2002 16:20:45

А у нас один таджик на дембель поехал с иконостасом, где

Приветствую Вас!

в ряд были вывешены значки классности - 1-ой, 2-ой и 3-й.
:-))))

С уважением, ID

Кстати, возникла идея. А может повесить на форум дембельские фотографии форумчан? Мне кажется будет небезинтересно посмотреть на эти красоты?? ;-))))
От Pavel
К ID (10.11.2002 16:20:45)
Дата 10.11.2002 16:46:36

А, кстати, и вопрос возник(+)

Доброго времени суток!
>в ряд были вывешены значки классности - 1-ой, 2-ой и 3-й.
>:-))))
Допустим имеем совмещение специальностей, хотя бы в экипаже танка.Человек может иметь 2 класс как наводчик и 1-й как мехвод.И как тогда?
С уважением! Павел.
От negeral
К Pavel (10.11.2002 16:46:36)
Дата 10.11.2002 16:55:05

Никто в красной армии этим вопросом не гемороился

Приветствую

Тем более цифры вы большие берёте

>Доброго времени суток!
>>в ряд были вывешены значки классности - 1-ой, 2-ой и 3-й.
>>:-))))
>Допустим имеем совмещение специальностей, хотя бы в экипаже танка.Человек может иметь 2 класс как наводчик
Минимум год

и 1-й как мехвод.
Минимум полтора
И как тогда?
А служат всего два. А учат в учебке одной специальности в которой и служат, а значок носят по понятным причинам высшей.

>С уважением! Павел.
Счастливо, Олег
От Pavel
К negeral (10.11.2002 16:55:05)
Дата 10.11.2002 17:10:34

Re: Никто в...

Доброго времени суток!
>Тем более цифры вы большие берёте
Дык это так, для примера, пусть будет 2-3-й.
>А служат всего два. А учат в учебке одной специальности в которой и служат, а значок носят по понятным причинам высшей.
Но 2-то круче:-)))Так в том и вопрос, сответствует ли такое уставу.Тем более ситуация реальна когда срок службы был 3-года.
С уважением! Павел.
От negeral
К Pavel (10.11.2002 17:10:34)
Дата 10.11.2002 17:15:58

Соответствует

Приветствую
>Доброго времени суток!
>>Тем более цифры вы большие берёте
>Дык это так, для примера, пусть будет 2-3-й.
>>А служат всего два. А учат в учебке одной специальности в которой и служат, а значок носят по понятным причинам высшей.
>Но 2-то круче:-)))Так в том и вопрос, сответствует ли такое уставу.Тем более ситуация реальна когда срок службы был 3-года.
Он всётаки в том числе и награда, а ношение двух знаков классности непредусмотрена, вот и носят высший, в то же время, заглянув немного назад, ситуация пости такая была возможна вам соответственно загадочка - когда?
>С уважением! Павел.
Счастливо, Олег
От Vatson
К ID (10.11.2002 16:20:45)
Дата 10.11.2002 16:27:01

У меня не сработает, я в джинсах увольнялся :о)) (-)
От negeral
К ID (10.11.2002 16:20:45)
Дата 10.11.2002 16:26:36

Тут ведь ситуация такова, не у всех такие фото есть

Приветствую
У меня со службы есть, а дембельских - нет. Так уж вышло.
Счастливо, Олег
От ID
К negeral (10.11.2002 16:26:36)
Дата 10.11.2002 16:35:26

Дык не так важно.

Приветствую Вас!

>У меня со службы есть, а дембельских - нет. Так уж вышло.

В счастливый момент дембеля и у меня нет. Но есть скажем фотография где я месяца за три до увольнения в "парадке" и тоже всякой фигни на кителе висит.

С уважением, ID

P.S. Доберусь до квартиры матери - заберу фотки.
Кстати сие мероприятие имеет реальный практический смысл - когда нибудь и наши фотографии будут предметом споров униформистов. ;-))))))
От negeral
К ID (10.11.2002 16:35:26)
Дата 10.11.2002 16:38:57

Дембельские?!!!!!!

Приветствую
>Приветствую Вас!

когда нибудь и наши фотографии будут предметом споров униформистов. ;-))))))

Ужас!!!!!, я представляю себе в каком они будут находиться заблуждении, насчёт сапог заглаженных "вафлей" стоек на воротниках, ремней сами знаете где, ну и вообще.
Счастливо, Олег
От ID
К negeral (10.11.2002 16:38:57)
Дата 10.11.2002 16:46:56

Да уж!!!!!!!

Приветствую Вас!

> когда нибудь и наши фотографии будут предметом споров униформистов. ;-))))))

>Ужас!!!!!, я представляю себе в каком они будут находиться заблуждении, насчёт сапог заглаженных "вафлей" стоек на воротниках, ремней сами знаете где, ну и вообще.

А самопальные аксельбанты?!! А тельники в стройбатах?!! А начесанные шинели???!!! А квадратные шапки?!!

Это ж целая субкультура!!!! :-))))

С уважением, ID
От DPS
К ID (10.11.2002 16:46:56)
Дата 10.11.2002 17:18:27

Re: Да уж!!!!!!!

Приветствую Вас!
>
>А самопальные аксельбанты?!! А тельники в стройбатах?!! А начесанные шинели???!!! А квадратные шапки?!!

>Это ж целая субкультура!!!! :-))))

>С уважением, ID

Это как уход из стройбата ушитыми до состяния трико на платформе или шпильке, шинели см. выше, обшитые как папуасы.
Видел одного со значком Мать-героиня

С уважением DPS
От negeral
К DPS (10.11.2002 17:18:27)
Дата 10.11.2002 17:22:15

Это кстати орден

Приветствую
>Приветствую Вас!
>>
>>А самопальные аксельбанты?!! А тельники в стройбатах?!! А начесанные шинели???!!! А квадратные шапки?!!
>
>>Это ж целая субкультура!!!! :-))))
>
>>С уважением, ID
>
>Это как уход из стройбата ушитыми до состяния трико на платформе или шпильке, шинели см. выше, обшитые как папуасы.
>Видел одного со значком Мать-героиня

Причём достаточно распространённый там, где набирают контингент в стройбат, так что явно один у другого спёр, а тот из дома захватил. С учётом того, что я видел орла из тех же мест спёршего со знамени части орден А.Невского "на дембель одеть" не понимая в принципе что это орден и всё такое.

>С уважением DPS
Счастливо, Олег
От Дервиш
К negeral (10.11.2002 17:22:15)
Дата 10.11.2002 17:33:15

Как он умудрился орден со знамени части спереть??? Этож невозможно млин??? (-)
От Pavel
К Дервиш (10.11.2002 17:33:15)
Дата 10.11.2002 17:53:13

Не знаю как орден, а вот(-)

Доброго времени суток!
некий стройбатовец ухитрился на теплозащитном покрытии "Бурана" нацарапать сварочным электродом ДМБ-88, за что и получил пару лет дисбата.
С уважением! Павел.
От negeral
К Дервиш (10.11.2002 17:33:15)
Дата 10.11.2002 17:46:39

Ещё как возможно, особенно когда его охраняешь. (-)
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 17:46:39)
Дата 10.11.2002 17:48:03

Мда... Цензурных выражений не остается... Ну и бывают же "экземпляры" (-)
От negeral
К Роман (rvb) (10.11.2002 17:48:03)
Дата 10.11.2002 18:01:14

Дык его под суд никто не одавал

Приветствую
Там господа офицеры так над ним потрудились, что его страшно людям показывать было, после чего решили дело огласке не предавать. Он ведь накрыт то был почти тут же, в момент смены.
Счастливо, Олег
От DPS
К negeral (10.11.2002 17:22:15)
Дата 10.11.2002 17:27:48

Re: Это кстати...

Благодарю за поправку.
А с этим контингентом я служил...

С уважением DPS
От negeral
К DPS (10.11.2002 17:27:48)
Дата 10.11.2002 17:29:06

ИМХО хуже всякой войны

Приветствую
>Благодарю за поправку.
>А с этим контингентом я служил...
Мне один раз такой карантин достался - 70 человек.

>С уважением DPS
Счастливо, Олег
От negeral
К ID (10.11.2002 16:46:56)
Дата 10.11.2002 16:49:31

Причём не ведающая правил в принципе и разная у каждого поколения (-)
От Роман (rvb)
К negeral (10.11.2002 16:11:45)
Дата 10.11.2002 16:13:13

Нет, тут _отсебятины_ не было, все честное :) (-)