От Exeter
К ID
Дата 12.11.2002 14:29:07
Рубрики WWII; Флот;

Нет, в этом сомнений нет

Здравствуйте, джентльмены!

>>Согласно справочнику Богатырева, Ларинцева и Стрельбицкого "Морская война на Балтике 1941--1945" (часть I) 30 августа 1943 года дозорный катер КМ-605 сорвал попытку немецких катеров-заградителей выставить мины в открытой части Морского канала. При этом три катера было уничтожено, а несколько повреждено.
>
>Уничтожить три и еще несколько повредить одним пулеметом винтовочного калибра, ИМХО крайне тяжело.

Е:
Речь идет о знаменитом бое старшины Яковлева. В советские времена живописание его подвига входило в качестве текста даже в школьные учебники литературы.
Реально бой вел катер-тральщик № 605 типа КМ под командованием Яковлева с 8 (кажется - не помню точное число) армейскими штурмботами, использовавшимися гансами для постановки мин в Морском канале. Бой обе стороны вели в основном ручными гранатами.


>>Это аккурат напротив Стрельны. Других же потерь авторы справочника (ссылающегося на немецкие документы) в указанном месте и в указанный год за немцами не числят.

Е:
Вообще-то, должен заметить уважаемому Владимиру, что в КТВ SKL, по которому Богатырев, Ларинцев и Овчаренко в основном составляли свой справочник, потери армейских плавсредств (к коим относились штурмботы всех мастей, паромы Зибеля и проч.) практически не отражены, ибо это "другое ведомство" :-)) Только в самых редких случаях их действия/потери находили там упоминание - как, например, этот. А плавсредства эти исчислялись в Вермахте сотнями и данные о судьбе подавляющего большинства из них неизвестны. То же самое относится к сторожевым катерам охранных флотилий на оккупированных территориях, в основном переоборудованных из мобилизованных здесь же мелких местных плавсредств. Их тоже было множество, и они хоть и входили в состав Кригсмарине, но в централизованном порядке, похоже, не учитывались, и уж тем более потери таких мелких единиц, за исключением отдельных случаев, практически не находили отражение в журналах боевых действий сколько-нибудь значимых штабов.

С уважением, Exeter

От EVGEN
К Exeter (12.11.2002 14:29:07)
Дата 12.11.2002 16:01:09

Re: Нет, в...

>... А плавсредства эти исчислялись в Вермахте сотнями и данные о судьбе подавляющего большинства из них неизвестны.

Если верить книге Удалова, о которой я писал выше, то многие участники операции по уничтожению катеров в Стрельне были награждены орденами.А Ананьев, кажется непосредственно командовавший группой, получил Героя. Неужели за "паршивые штурмботы". Хотя, у нас и не такое бывает.
С уважением, EVGEN!

От ID
К EVGEN (12.11.2002 16:01:09)
Дата 12.11.2002 17:01:56

Да похоже все сходится.

Приветствую Вас!

>Если верить книге Удалова, о которой я писал выше, то многие участники операции по уничтожению катеров в Стрельне были награждены орденами.А Ананьев, кажется непосредственно командовавший группой, получил Героя. Неужели за "паршивые штурмботы". Хотя, у нас и не такое бывает.

Целью этой операции было как раз уничтожение немецких катеров, которые в том числе пытались минировать Морской канал. Цель была достигнута в отношении четырех катеров плюс для немцев стала понятно уязвимость такого близкого базирования.
Как сказал уважаемый Exeter минировали именно штурмботы.


С уважением, ID

P.S, Ну бог даст съездим на выходные в стрельну - может ситуация и прояснится.