От Рыжий Лис.
К Максим Гераськин
Дата 10.11.2002 16:18:43
Рубрики Армия; 1941; Военные игры;

Re: читаю я

>А баб то нету.

А врачихи? ;-))

>Кроме того, ну йо-майо, тягу простого солдата к свежачку - мясо, молоко, яйца - никто не отменял.

Так опять же и самогончику охота ;-)

>Да и, кстати, а увольнительных не будет у этих бедолаг, что ли?

Не-а.

>Мешает. Территория толком не освоена. Одно дело, повсюду натыканы гарнизоны, и, чуть что, снесут все к чертовой матери. Другое дело, когда есть какие-то малочисленные группы солдат, которым, к тому же, еще и из леса выходить запрещено;)

Так от отхода войск до начала боевых действий, наверное не год пройдет, да? ;-)
От Максим Гераськин
К Рыжий Лис. (10.11.2002 16:18:43)
Дата 10.11.2002 16:23:49

Re: читаю я

>>А баб то нету.
>
>А врачихи? ;-))

Маловато будет

>>Да и, кстати, а увольнительных не будет у этих бедолаг, что ли?
>
>Не-а.

У-у-у, как скучно и грустно ;)
Мазуры, адназначна.

>Так от отхода войск до начала боевых действий, наверное не год пройдет, да? ;-)

Типа, все приготовить, а потом, за месяц до нападения раз - и вывести войска. Ну что же, разумно. Как определить, что месяц остался до нападения?

Если есть такой временной интервал, то и в рамках наступательной стратегии можно вполне действовать.
От Рыжий Лис.
К Максим Гераськин (10.11.2002 16:23:49)
Дата 10.11.2002 16:37:34

Re: читаю я

>>А врачихи? ;-))
>
>Маловато будет

А где это в армии много баб? ;-)) Чай не в Ялте на пляжУ.

>У-у-у, как скучно и грустно ;)
>Мазуры, адназначна.

Да вообще мазохисты ;-)


>Типа, все приготовить, а потом, за месяц до нападения раз - и вывести войска. Ну что же, разумно. Как определить, что месяц остался до нападения?

Прищурясь и постукивая трубкой: "А на что у нас товарищи, военная разведка и ведомство товарища Берия?"
Хотя это сложно, я согласен.

>Если есть такой временной интервал, то и в рамках наступательной стратегии можно вполне действовать.

Речь именно о сознательной подготовке к длительной борьбе с оставлением противнику части территории. Это не Гроза ;-)
От Максим Гераськин
К Рыжий Лис. (10.11.2002 16:37:34)
Дата 10.11.2002 17:06:09

Re: читаю я

>А где это в армии много баб? ;-))

В населенных пунктах, находящихся в радиусе досягаемости от воинской части;)

>Речь именно о сознательной подготовке к длительной борьбе с оставлением противнику части территории. Это не Гроза ;-)

Вполне возможный вариант, конечно. И заслоны - идея вполне разумная. Но вот только мне кажется что на них возлагается стратегическая задача, т.е. достижение с их помощью целей войны. Что мне кажется неверным. Ну отнесем развертывание вглубь, ну организуем засланцев в приграничной полосе. Все это правильно, конечно, но основа все равно останется - удар с удаленной линии развертывания.
Например, как финны отыгрывали перед войной:
"В соответствии с диспозицией силы желтых отбросили войска прикрытия белых на восток от Выборга, где наступление желтых было остановлено. Когда сосредоточение "белых" сил северо-восточнее выборга было прекращено, последовало общее наступление на правый фланг желтых"

Желтые - это наши.

А "партизаны" - это полезно и приятно, но это не та вещь, на которую надо делать такой особенный упор. Т.е. даже повода для обсуждения не вижу, полезно однозначно, при оборонительной стратегии.
Елси не выносить их на стратегический уровень. ИМХО.

Но опять таки, если знать, что войны будет, то и в рамка имевшейся стратегии можно предложить решения, который, к тому же, буду обоснованы известной нам военной мыслью.