>Остается самим сторонникам - разобраться с противоречием - отчего военная теория 30-х годов стремилась проводить эти действия на территории противника?
===Развертывание на территории противника выгодно тем, что позволяет захватить его рубежи развертывания и тем самым вынудить развертываться на неподготовленных рубежах.
Но это при условии, что противник собирается развертываться вдоль границы, а не в глубине. Интересно, что несмотря на "стремлении военной теории", на практике такое развертывание в ВВ2 так никто и не применил.
> Интересно, что несмотря на "стремлении военной теории", на практике такое развертывание в ВВ2 так никто и не применил.
Франко-английская армия в мае 1940 развертывалась на рубеже р.Дилль, вынося тем самым рубеж развертывания вперед. Англо-американская армия развертывалась в 1942 на территории Марокко-Алжира, вынеся тем самым рубеж развертывания фактически к Тунису.
>
>Франко-английская армия в мае 1940 развертывалась на рубеже р.Дилль, вынося тем самым рубеж развертывания вперед.
===Не считается- во-первых, не на территорию противника, и во-вторых, не в начальный период войны.
.Англо-американская армия развертывалась в 1942 на территории Марокко-Алжира, вынеся тем самым рубеж развертывания фактически к Тунису.
====Не считается- это экспедиционный корпус, а исходный тезис имеет смысл только при рассмотрении боевых действий между странами, имеющими сухопутную границу. Также как "Оверлорд" или "Морской лев" тоже не могли рассматриваться как вынос развертывания на территорию противника.