От Nicky
К yaejom
Дата 13.11.2002 11:45:27
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Насчет чая - не аргумент

А сами НИКАКИХ товаров, которые были бы приняты китайским рынком предложить не могли - за исключением разве что механических часов. И исправили ухудшавшуюся ситуацию с торговым балансом англичане известным способом - продажей наркотиков.

Мнение китайского РЫНКА никто не спрашивал. Это была позиция китайского (цинского) правительства. Продавать чай только за золото/серебро.

Китай великая цивилизация, но как раз к тому моменту (конец 18 - начало 19 века) впавшая в маразм. Опиумные войны показали полнейшую неконкурентоспособность тогдашней китайской "науки и техники" по сравнению с европейской.


От yaejom
К Nicky (13.11.2002 11:45:27)
Дата 13.11.2002 12:06:20

Ну не по бартеру же чай им продавать !!!


>Мнение китайского РЫНКА никто не спрашивал. Это была позиция китайского (цинского) правительства. Продавать чай только за золото/серебро.
Да, за серебро, основу китайской денежной системы. Но европейцы пытались везти в Китай и свои товары и продавать их. Но почему-то никто их не покупал. Тогда начали ввозить опиум. А когда китайцы попытались воспротивиться, объявили им войну и разгромили.
>Китай великая цивилизация, но как раз к тому моменту (конец 18 - начало 19 века) впавшая в маразм. Опиумные войны показали полнейшую неконкурентоспособность тогдашней китайской "науки и техники" по сравнению с европейской.
Да, Китай был в упадке. Он ослаб. Я и не отрицаю, что веке в 18 по абсолютному большинству направлений Европа вырвалась вперед. Я лишь подчеркиваю, что европейское лидерство имело место лишь в очень короткий исторический период - со второй половины 18 по первую половину 20 века. И никогда более.