От И. Кошкин
К Китоврас
Дата 13.11.2002 16:39:56
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Re: Еще раз...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!

>>Угу. Давай все-таки общепринятым.
>А его нет. В России по крайней мере. Есть несколько претендующих на роль общепризнанных. На Западе вопрос тоже дискутируется но там общий знаменатель сеть.

Есть, в общем, некие стандарты исторической науки)))

>>В чем разница? Пожалуй в том, что у Чингисхана все нормально с мужским аппаратом было и не быол заскоков по части вегетарианства. А так - очень продвинутый был государственный ждеятель для своего времени.
>Угу - концлагеря,

Ты будешь смеяться, но были. К примеру - ремесленники Бухары. Нормальные были поселения рабов.

>газовые камеры,

Газа не было - обходились палкой с железным набалдашником. Смотрим избиение населения Бухары и многих других городов.

>гестапо и т.д.

Гестапо - это тайная полиция. А вот учение о превосходстве монголов - было таки закреплено.

> - все у Чингисхана было.

>>Не из под католиков, а из-за борьбы между кланами.
>А разница? Я хотел сказать, что бежали и туда и туда.

БЕЖАЛА ЗНАТЬ. В небольших количествах. От татар уходили под Литву целые княжества.

>>Сейчас в русском языке много слов английского происхождения: "Ай вонна фак ю ин зе эсс"(с) Будем рады культурному содержанию? Менеджер по продажам куда лучше продавца звучит, ведь так?
>Мне самому англицизмы не нравятся. Но это еще можно остановить. А выбросить тюрские слова уже боюсь не получиться.

Да-а-а? Все-таки боишься))) Я уж не говорю о том, что значительная часть этих слов имеет СИЛЬНО домонголльское происхождение.

>>>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>>Взаимно,
>>И. Кошкин
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Взаимно,
И. Кошкин
От Marat
К И. Кошкин (13.11.2002 16:39:56)
Дата 13.11.2002 21:22:05

Re: Еще раз...

Здравствуйте!

>>>В чем разница? Пожалуй в том, что у Чингисхана все нормально с мужским аппаратом было и не быол заскоков по части вегетарианства. А так - очень продвинутый был государственный ждеятель для своего времени.
>>Угу - концлагеря,
>
>Ты будешь смеяться, но были. К примеру - ремесленники Бухары. Нормальные были поселения рабов.

в смысле Чингизханом придуманные концлагеря эти в Бухаре?

>>газовые камеры,
>
>Газа не было - обходились палкой с железным набалдашником. Смотрим избиение населения Бухары и многих других городов.

Вань я все таки не понял ты про какой период говоришь?

>>гестапо и т.д.
>
>Гестапо - это тайная полиция. А вот учение о превосходстве монголов - было таки закреплено.

превосходстве в чем?
может пыталось быть закреплено?
потому как на территории Китая, СА и Казахстана говорить об идеологическом превосходстве монгол - это глупость
не было у монгол арийской, рассовой, культурной или еще какой идеологии "превосходства по рождению" над соседями
Отношение как к побежденным - может быть, но без учета "размера черепа, группы крови" (то есть превосходства монгольского народа по рождению и его арийскость)

или я тебя не так понял?

C уважением, Марат
От И. Кошкин
К Marat (13.11.2002 21:22:05)
Дата 13.11.2002 21:56:54

Re: Еще раз...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте!

>>>>В чем разница? Пожалуй в том, что у Чингисхана все нормально с мужским аппаратом было и не быол заскоков по части вегетарианства. А так - очень продвинутый был государственный ждеятель для своего времени.
>>>Угу - концлагеря,
>>
>>Ты будешь смеяться, но были. К примеру - ремесленники Бухары. Нормальные были поселения рабов.
>
>в смысле Чингизханом придуманные концлагеря эти в Бухаре?

Да.

>>>газовые камеры,
>>
>>Газа не было - обходились палкой с железным набалдашником. Смотрим избиение населения Бухары и многих других городов.
>
>Вань я все таки не понял ты про какой период говоришь?

Взятие им Бухары.

>>>гестапо и т.д.
>>
>>Гестапо - это тайная полиция. А вот учение о превосходстве монголов - было таки закреплено.
>
>превосходстве в чем?
>может пыталось быть закреплено?

Да нет, нормально закреплено.

>потому как на территории Китая, СА и Казахстана говорить об идеологическом превосходстве монгол - это глупость
>не было у монгол арийской, рассовой, культурной или еще какой идеологии "превосходства по рождению" над соседями

Было.

>Отношение как к побежденным - может быть, но без учета "размера черепа, группы крови" (то есть превосходства монгольского народа по рождению и его арийскость)

Именно превосходство монголов.

>или я тебя не так понял?

>C уважением, Марат
Взаимно,
И. Кошкин
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (13.11.2002 16:39:56)
Дата 13.11.2002 19:04:33

Re: Еще раз...

День добрый
>
>БЕЖАЛА ЗНАТЬ. В небольших количествах. От татар уходили под Литву целые княжества.
-------
Я бы сказал, занимались Литвой пустующие земли.
А вот переход княжеств и волостей был только в одну сторону, в сторону Москвы. В сторону литвы бежала знать, но мало.Литвой же территории захватывались и только.

Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (13.11.2002 19:04:33)
Дата 13.11.2002 21:20:02

Смоленск, Полоцк, Минск, Гомель - захвачены Литвой? (-)