От Дервиш
К Геннадий
Дата 13.11.2002 23:38:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Я раньше думал что она просто дура психическая но ошибся...

Эта пожилая девочка оччень хорошо знает чего хочет.Это блин надо подумать какой она себе раскрутила пиар о выгребной яме (якобы танковом капонире) в которой её хотели зверски живьем похоронить проклятые изверги и палачи русские солдаты. Планомерно обсирать и обмазывать своим исключительно едким экскрементом русскую армию и россию вообще оказалось феноменально выгодно. Уже через месяц два она виляя костлявой задницей обтянутой "скромно" от Диора и посверкивая в ухах :) брюликами (на чьи спрашивается шиши????) получала какку то невьидрибительно престижную премию американского журналистского шабаша. Они её мигом признали самой что ли бесстрашной журналисткой смело вычступающей против империалистического диктаторскорго недемократического российского режима мать его.

Я говорю беспроигрышная сучка.Мотатся по русским блок постам и частям немедля их обсирая и выкладывать дислокацию и состав полевикам чечам заодно зарабатывая себе репутацию стойкой певчихи чеченского сопротивления. Ясен пень у наших её не тронут говно лучше не трогать а тама у нее карт бланш. Незря бандюки её позвали в "Норд-Ост".Она им нужна была присмотром за фэсбэшниками с докладами бегать сволочь.
Мразь последняя.
Мысли все как на подбор идиотские но со смыслом.есни старые все из хасавюртовских времен. Обвозить говном русскую армию возвысить ОБСЕ , НАТО, США и Шеварднадзе. Блин особенно душевно было про Шеви какой он Политический ТЯЖЕЛОВЕС :))))))и имееет большой ВЕС в Белом Доме без которого очень много в мире невозможно тряля ля мать а заливает как с куста!
Эхма ну как тут с заграницей бодаться когда дома такие сссууки ползают.
От Администрация (Novik)
К Дервиш (13.11.2002 23:38:09)
Дата 14.11.2002 10:29:30

Re: Я вообщем-то по сути согласен...

Приветствую.
А вот по форме предложил бы быть сдержаннее.
От Геннадий
К Дервиш (13.11.2002 23:38:09)
Дата 14.11.2002 00:48:51

Я раньше о многом думал по другому

До Норд-Оста я вообще не знал, кто такая Политковская. Про Новодворскую думал: честная психически нездоровая женщина. А вот сейчас там же прочитал ее рассуждения об Ирландии, басках, Чечне... Везде - не сепаратисты, везде государства правы, только не в России! Сумасшедшая была бы последовательна в убеждениях, но непоследовательна в словах. А эта - наоборот! Как тут писали, "мыла не хавает".
Цель у обоих совершенно ясная - добиться дробления России на как можно более мелкие кусочки.
Вот еще прочел в заголовках: от России требуют раскрыть состав газа. И подумал, как бы реагировал на такое требование любой из императоров России (кроме последнего)?
О темпора, о морес!
От Козлов Евгений
К Дервиш (13.11.2002 23:38:09)
Дата 14.11.2002 00:24:14

Нееее, там не дураки собрались

а форменные сволочи.

другой бы сказал, что это жидо-масоны, но к сожалению паразитический образ мыслей имеют не только они, но и люди других национальностей.

"Со стороны Кремля. “Демократизаторы” России, захватившие Кремль, — приверженцы высокоцивилизованного глобального рабовладения, осуществляемого на основе монополии на ростовщичество иудейских кланов во всех государствах. Ссудный процент по кредиту, превышая темпы роста производительности общественного труда, порождает опережающий по отношению к темпам роста производства рост цен, обесценивает оборотные средства в сфере производства и сбережения, создаёт заведомо неоплатный долг. Управляя объёмом, распределением и погашением этой задолженности, посредством системы биржевых котировок, банковских и страховых ставок, контролирующие систему глобального финансового обращения кланы всех остальных держат на положении невольников. Именно из этой концепции рабовладения проистекает убийство супругов Чаушеску в Румынии (Румыния не имела долгов к моменту свержения режима) и убийственные для производственной деятельности и науки 200% годовых и более по кредиту в России эпохи Гайдара-Лившица-Черномырдина.

Со стороны Чечении. “Свободолюбивые” чеченские старейшины, прикрывавшиеся генералом Джохаром Дудаевым и КО, вовсе не были свободолюбивы. Когда они — ещё в СССР — почуяли, что власть слабеет, то грабёж транзитных поездов стал в Чечении чуть ли не народным промыслом, в котором участвовала изрядная доля населения автономной республики. Становлению и процветанию этого промысла способствовала скрытая безработица в этом регионе, заранее созданная Госпланом СССР. Дальше — больше. Захваты пленников с целью получения выкупа и обращения в рабство в условиях недееспособности государственной власти изменников эпохи перестройки участились. Но когда чеченская верхушка столкнулась с требованием демократизаторов из Кремля платить по долгам наравне со всеми прочими россиянами, она стала на путь сепаратизма.

Короче говоря, Кремль выражал концепцию цивилизованного высококультурного рабовладения, осуществляемого посредством финансово-ростовщической удавки; а Чеченский паханат выражал концепцию первобытного рабовладения, осуществляемого грубым насилием (зинданы, ошейники и кандалы, запугивание, членовредительство и убийства рабов). И в этой приверженности к рабовладению обе стороны конфликта не правы.

Отсюда получается: оказывая сопротивление установлению Кремлём режима финансово-ростовщического рабовладения, — Чечения права; подавляя становление первобытно-рабовладельческого общества и государства, вооружённого средствами современной техносферы, на территории России, Кремль также прав."

http://www.dotu.ru/analit/
"60. Аналитическая записка "О текущем моменте 10".
"Называя вещи их именами"