От VM
К Николай Манвелов
Дата 13.11.2002 13:36:48
Рубрики WWI; Флот;

Re: Вопрос мореманам...

Привет всем!

>Если не ошибаюсь, система была такая. Заграждение при отключении тока представляло собой как бы суп с фрикадельками, который в мирное время был доступен для судов. В случке необходимости заграждение включали, и тогда корабль при касании замыкал контакт своим металическим корпусом.

Да, но морская вода сама является не плохим проводником. Плюс корпус судна ниже ватерлинии как правило покрыт морскими организмами, поэтому вероятность соприкосновения с чистым металлом для замыкания контакта не очень-то и велика. Поэтому, как мне кажется, принцип должен быть иным. Но каким?

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Роман (rvb)
К VM (13.11.2002 13:36:48)
Дата 13.11.2002 13:41:34

Re: Вопрос мореманам...

Ртутный замыкатель в мине, электрозапал, батарея и выключатель на берегу. Или что-нибудь аналогичное, инерционного действия.

S.Y. Roman
От VM
К Роман (rvb) (13.11.2002 13:41:34)
Дата 13.11.2002 13:49:19

Re: Вопрос мореманам...

Привет всем!

>Ртутный замыкатель в мине, электрозапал, батарея и выключатель на берегу. Или что-нибудь аналогичное, инерционного действия.

Вполне возможно. Но одно "но"...
Получается, что при неактивном минном заграждении свои корабли ходят вперед-назад по этому заграждению и колотят своими корпусами эти самые мины! Не опасно ли для своих?

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Роман (rvb)
К VM (13.11.2002 13:49:19)
Дата 13.11.2002 13:51:58

Re: Вопрос мореманам...

>>Ртутный замыкатель в мине, электрозапал, батарея и выключатель на берегу. Или что-нибудь аналогичное, инерционного действия.
>
>Вполне возможно. Но одно "но"...
>Получается, что при неактивном минном заграждении свои корабли ходят вперед-назад по этому заграждению и колотят своими корпусами эти самые мины! Не опасно ли для своих?

Подозреваю, что в мирное время "свои", да и "чужие" ходили по свободному от мин фарватеру, обвехованному и обозначенному створными знаками. В военное же время вехи наверняка снимались, а створные знаки убирались - что поделать, война.

S.Y. Roman
От VM
К Роман (rvb) (13.11.2002 13:51:58)
Дата 13.11.2002 14:07:04

Re: Вопрос мореманам...

Привет всем!

>Подозреваю, что в мирное время "свои", да и "чужие" ходили по свободному от мин фарватеру, обвехованному и обозначенному створными знаками. В военное же время вехи наверняка снимались, а створные знаки убирались - что поделать, война.

С этим я согласен. Но что же обозначает термин "включили/выключили"? Как минимум, должна существовать электрическая цепь. Но какую функцию она выполняла - активация/дезактивация взрывателя или же корректировка положения мин?

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Роман (rvb)
К VM (13.11.2002 14:07:04)
Дата 13.11.2002 14:08:27

Замыкатель в цепи _взрывателя_

А так были и мины с дистанционным, с берега, подрывом. Т.е. дождались, когда вражина зашел на заграждение, щелкаем рубильником и ... приплыл болезный.

S.Y. Roman
От VM
К Роман (rvb) (13.11.2002 14:08:27)
Дата 13.11.2002 14:26:35

Re: Замыкатель в...

>А так были и мины с дистанционным, с берега, подрывом. Т.е. дождались, когда вражина зашел на заграждение, щелкаем рубильником и ... приплыл болезный.

Опять же вопросы: подрывается одна мина, группа мин или все заграждение? Последнее маловероятно.
Гипотез много. Хотелось бы конкретики.
Например.
Какие мины использовались для минирования подступов к Севастополю (тип и год выпуска, когда ставили)? Карту минных полей? (Ну это уже верх мечтаний.)

Все же заел меня этот термин - "включили/выключили"... как лампочку Ильича...

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Arcticfox
К VM (13.11.2002 14:26:35)
Дата 13.11.2002 14:50:58

Мне казалось все достаточно очевидно

>Все же заел меня этот термин - "включили/выключили"... как лампочку Ильича...

Подали питание на взрыватели мин. Корабль пихнул мину - взрыватель сработал - мина взорвалась. Сняли питание. Корабль пихнул мину - взрыватель не сработал - мина не взорвалась.

Собственно, и всё.

Юра
От Николай Манвелов
К Arcticfox (13.11.2002 14:50:58)
Дата 13.11.2002 14:53:45

Re: Мне казалось...

Привет
>>Все же заел меня этот термин - "включили/выключили"... как лампочку Ильича...
>
>Подали питание на взрыватели мин. Корабль пихнул мину - взрыватель сработал - мина взорвалась. Сняли питание. Корабль пихнул мину - взрыватель не сработал - мина не взорвалась.
Именно об этом, я, кажется, и говорил.

>Собственно, и всё.

>Юра
Николай Манвелов
От VM
К Николай Манвелов (13.11.2002 14:53:45)
Дата 13.11.2002 15:31:34

Всем спасибо!

>>Подали питание на взрыватели мин. Корабль пихнул мину - взрыватель сработал - мина взорвалась. Сняли питание. Корабль пихнул мину - взрыватель не сработал - мина не взорвалась.

Примерно так я все себе и представлял. Оставалось сомнение по поводу того, что в неактивном положении минного заграждения кораблям все же приходилось иметь механический контакт с минами.

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Роман Алымов
К VM (13.11.2002 13:49:19)
Дата 13.11.2002 13:50:55

Опасно скорее для мин, чем для кораблей (-)
От VM
К Роман Алымов (13.11.2002 13:50:55)
Дата 13.11.2002 13:56:55

Re: Опасно скорее...

Привет всем!

Но через некоторое время минное заграждение прийдет в негодность, если не заниматься заменой мин. Дорогое удовольствие, однако.
Вердикт пока следующий. Нужно дождаться спеца по минам (ежели таковой имеется) и попытаться нарыть больше исходной информации.

Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/
От Николай Манвелов
К VM (13.11.2002 13:56:55)
Дата 13.11.2002 14:04:14

Re: Опасно скорее...

Привет
Не думаю. Вещь вполне долговечная, ибо такие заграждения существовали чуть ли не с середины 19 века.
Николай Манвелов