От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
yaejom
|
Дата
|
13.11.2002 15:35:07
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
Re: Вопросы по...
А вот аккурат неплохая статья М. Свирина в крайнем момере "Полигона " про ПТР и ПТРовца.
>1. Что мешало массово использовать ПТР в качестве тяжелых снайперских винтовок, особенно в конце войны,
И по каким целям предлагаете? Кроме того - низкомобильное это оружие для снайперов. Сталинград - особый случай, да и Зайцев - тоже.
>когда их полезность в качестве ПТ средства была под большим вопросом?
Их полезность как ПТ средства вообще была под большим вопросом. Но именно к концу войны у немаков и появилась всякая легкобронированя фигня - помимо танков.
>2. По какому принципу решалось какая часть получит ПТРД, а какая - ПТРС.
В статье Свирина ветеран говорит о разных типах ружей в одной роте - т.е по принципу "давали что было на складе"
От
|
Artur Zinatullin
|
К
|
Дмитрий Козырев (13.11.2002 15:35:07)
|
Дата
|
13.11.2002 16:28:16
|
Re: Вопросы по...
>>1. Что мешало массово использовать ПТР в качестве тяжелых снайперских
>>винтовок, особенно в конце войны,
> И по каким целям предлагаете? Кроме того - низкомобильное это оружие
> для снайперов. Сталинград - особый случай, да и Зайцев - тоже.
А какую кучность давали ПТР?
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Вопросы по...
>А вот аккурат неплохая статья М. Свирина в крайнем момере "Полигона " про ПТР и ПТРовца.
Есть ли адрес в Сети?
>>1. Что мешало массово использовать ПТР в качестве тяжелых снайперских винтовок, особенно в конце войны,
>
>И по каким целям предлагаете? Кроме того - низкомобильное это оружие для снайперов. Сталинград - особый случай, да и Зайцев - тоже.
По тем же целям, по каким сейчас в очень многих армиях, включая российскую, применяют снайперские винтовки калибра 12,7 и выше. По живым целям на дальности свыше километра, например (хотя нужен хороший прицел и не факт что советская промышленность могла его дать).