И вопрос немного в сторону. Читая книгу приходят мысли в голову что партизанская война может или некогда не закончится или закончится только победой партизан. Есть ли прецеденты когда войну выиграли правительственные войска?
Я Вам даже больше скажу, правительственные войска выигрывают гораздо чаще чем партизаны. Выигрывают практически всегда, когда "правительственная" сторона проявляет волю к победе ...
>Я Вам даже больше скажу, правительственные войска выигрывают гораздо чаще чем партизаны. Выигрывают практически всегда, когда "правительственная" сторона проявляет волю к победе ...
Что значит воля к победе?
А как же ИРА в Ирландии , полистинцы в Израиле. Или у правительств Великобритании и Израиля нет воли к победе?
>Что значит воля к победе?
>А как же ИРА в Ирландии , полистинцы в Израиле. Или у правительств Великобритании и Израиля нет воли к победе?
Вы еще басков и корсику вспомните.
Это все не полномаштабная война, а скорее терроризм (разной интенсивности).
Такое состояние может продолжаться неограниченно долго.
Пока правительство сохраняет "волю к победе" терроризм не перерастает в полномаштабную войну (может постепенно стихать, но это уже видимо не от силовых действий зависит а от всякой культуры-политики-экономики). А еще есть вариант геноцида населения аподдерживающего партизан ...
Под волей к победе я понимаю решимость правительства вести войну всеми имеющимися в его распоряжении силами (вплоть до объявления всеобщей мобилизации) и средствами. (вплоть до геноцида или поголовного переселения населения, поддерживающего партизан).
Разумеется это не значит, что такие крайние меры как всеобщая мобилизация или геноцид обязательно применяются. Важен сам факт того что применение "крайних мер" для правительства предпочтительнее чем поражение.