А ведь верно..:-((( , поленился я числа делить/множить - учитывая
авиационное происхождение пушек и, соответственно, ломовую скорость снаряда - считай, что самолетов таких и не было, поскольку могут они быть (теоретически) только сверхзвуковыми бомбардировшиками с хвостовой точкой, которые мы все, почитай, и перечислили...и выше М1.8 не леталось им, сердешным...
Re: Может на Хастлере и стоял короткоствольный Вулкан
>авиационное происхождение пушек и, соответственно, ломовую скорость снаряда - считай, что самолетов таких и не было, поскольку могут они быть (теоретически) только сверхзвуковыми бомбардировшиками с хвостовой точкой, которые мы все, почитай, и перечислили...и выше М1.8 не леталось им, сердешным...
но мне такой вариант Вулкана неизвестен. А у стандартного Вулкана скорость снаряда (1000м./с.) всяко больше скорости самолета. Ту-22 то-же до 850 м./с. не разгонялся как и Ту-22М до 715 м./с.
Так что может быть уважаемый ARTHURM просвятит нас откуда такая инфа по Хастлеру.