>>Сухопутные силы Красной Армии в составе - 198 сд, 61 тд, 31 мд, 13 кд
>Итак - 13 кд (включая 4 горнокавалерийские)
>>а) Главные силы в составе 163 сд, 58 тд, 30 мд и 7 кд (всего 258 дивизий) и 53 артполка РНК иметь на Западе,
>А на западе их всего 7.
>>Мало 7 кд?
>это по одному кавкорпусу на фронт.
Так это в наличии на 1941 год после сокращений.
А что было в 1940, когда и появились новые границы (т.е., предполье) ?
« Проведение … мероприятий позволило к концу 1940 г. развернуть в Красной Армии … 20 кавалерийских дивизий… » (Мельтюхов).
20 на всю РККА, оставим на остальных границах то, что было в действительности - 6 кд.
Итого на западной границе - 14 кд.
14 кд – тоже мало? Может быть.
Пока не посмотрим на еще одни данные. Я не могу представить здесь численность кавалерии «к концу 1940 г.», но можно сделать оценку – по Мельтюхову на 1.02.40 г. в РККА было 16 кд штата 6560 чел., 2 кд штата 3490 чел., 6 кд штата 2950 чел., 2 окбр НКО (штат не указан), 6 запасных полков (штат не указан). Итого по штату – 144982 чел. на 24 кд.
Оценочно к концу 1940 пусть 85 тысяч чел. Для охраны предполья от бандитов и десанта – мало?
>>Так это то, что уже есть в наличии на западе.
>>А можно еще перебросить остальные -
>как же их можно "перебросить" если они:
>>назначаются для обороны дальневосточной, южной и северной границ СССР..."
Хорошо, не перебрасывайте. Сформируйте новые. Потенциал есть.
>>Надо еще - обучите пехоту. Обучить деревенского парня правильно сидеть на лошади - много времени не займет.
>"двести молодцов, умеющих стрелять это еще не будет рота" (с)
>Нужно комментировать этот тезис?
Не нужно. Имелось в виду, что пехота набиралась большей частью из сельской местности. Возьмите пехотинцев-добровольцев и формируйте доп. части. Получите маневренную пехоту – передвижение на лошадях, а бой – в пеших порядках.
Не хватит лошадей? Сомнительно.
Хотя бы потому, что только недавно (6.9.1939) на БУС было призвано «…634 тыс. лошадей…» ("1941 год. УиВ")
>>это по одному кавкорпусу на фронт.
>
>Так это в наличии на 1941 год после сокращений.
Это не совсем "сокращение" - кавалерийские соедиения обращались на формирование соединений мехкорпусов.
>А что было в 1940, когда и появились новые границы (т.е., предполье) ?
>« Проведение … мероприятий позволило к концу 1940 г. развернуть в Красной Армии … 20 кавалерийских дивизий… » (Мельтюхов).
24 по мобплану 1938-39 гг
>14 кд – тоже мало? Может быть.
Тогда следует отказаться от формрования мехчастей.
>Оценочно к концу 1940 пусть 85 тысяч чел. Для охраны предполья от бандитов и десанта – мало?
Я не могу отвечать "навскидку" много или мало.
Если предполагается выделить силы в предполье - говорите общее количество.
Итак ясно что они должны быть мобильные - либо кавалерия либо мехчасти. Второе предпочтительнее.
И заодно сразу ответьте на вопрос И.Куртукова :) - почему меньшее количество сил должно действовать с большей эффективностью, чем большие (в реальности) силы?
>Хорошо, не перебрасывайте. Сформируйте новые. Потенциал есть.
За счет чего предлагается использовать этот потенциал? За счет мехчастей?
Потенциал определяется мобпланом 1941 г.
303 дивизии (198 сд, 10 гсд, 60 тд, 30 мд, 10 кд, 4 гкд) и то как признается эти формирования не обеспечены должным количеством матчасти и вооружения.
>Не хватит лошадей? Сомнительно.
>Хотя бы потому, что только недавно (6.9.1939) на БУС было призвано «…634 тыс. лошадей…» ("1941 год. УиВ")
Не каждая лошадь - верховая. Есть еще артиллерийские и обозные.
>>>это по одному кавкорпусу на фронт.
>>Так это в наличии на 1941 год после сокращений.
>Это не совсем "сокращение" – кавалерийские соедиения обращались на формирование соединений мехкорпусов.
Согласен. Тем не менее, потенциал в виде л/с запаса оставался.
>>А что было в 1940, когда и появились новые границы (т.е., предполье) ?
>>« Проведение … мероприятий позволило к концу 1940 г. развернуть в Красной Армии … 20 кавалерийских дивизий… » (Мельтюхов).
>24 по мобплану 1938-39 гг
Мобплан 38-39 мы не можем рассматривать, т.к. не было возможности оборудовать «глубокое предполье» за неимением приобретенных территорий и отсутствием острой необходимости в нем.
>>14 кд – тоже мало? Может быть.
>Тогда следует отказаться от формрования мехчастей.
Почему? Из запаса на восполнение л/с не может призвать?
Или пересадить часть пехоты на лошадей? Им же не надо в сабельные атаки ходить. Достаточно быстро прибыть на место, а там «с коней» – и воевать пехотой.
>>Оценочно к концу 1940 пусть 85 тысяч чел. Для охраны предполья от бандитов и десанта – мало?
>Я не могу отвечать "навскидку" много или мало.
>Если предполагается выделить силы в предполье - говорите общее количество.
«Это тема для диссертации» – не так ли?
>Итак ясно что они должны быть мобильные - либо кавалерия либо мехчасти. Второе предпочтительнее.
1. Все зависит от задачи. В предполье для подавления бандитов и десантов – предпочтительнее крепко сколоченная кавалерия, чем вновь созданные громоздкие мехчасти.
2. Летом 1940 на формирование 18 тд было запрошено много частей, но среди них только 5 кд. И оставалось их еще 20.
3. Да и согласно МП от 12.02.41 в случае мобилизации предусматривалось 60 тд и 14 кд. Т.е., на обращение 60 тд уходило в результате л/с только 6 кд.
>И заодно сразу ответьте на вопрос И.Куртукова :) - почему меньшее количество сил должно действовать с большей эффективностью, чем большие (в реальности) силы?
Есть ряд вопросов, при наличии которых данный вопрос не имеет смысла. Например…
1. Меньшее количество сил в чем? В пехоте, танках, артиллерии – да. Зато в авиации, в саперных подразделениях, то же кавалерии – нет.
2. Почему эффективность должна быть такой же? Нам же нужно не разбить противника, а задержать до приведения в готовность своих войск.
>>Хорошо, не перебрасывайте. Сформируйте новые. Потенциал есть.
>За счет чего предлагается использовать этот потенциал? За счет мехчастей?
За счет запаса, например.
>Потенциал определяется мобпланом 1941 г.
>303 дивизии (198 сд, 10 гсд, 60 тд, 30 мд, 10 кд, 4 гкд) и то как признается эти формирования не обеспечены должным количеством матчасти и вооружения.
Вы забываете, что а) эти кд надо не «вооружать», а просто «не разоружать», б) Вы посчитали все дивизии, запланированные, но еще несуществующие, в) вооружение кд никуда не денется и после отступления из предполья они (кд) вольются в состав уже существующих сил.
>>Не хватит лошадей? Сомнительно.
>>Хотя бы потому, что только недавно (6.9.1939) на БУС было призвано «…634 тыс. лошадей…» ("1941 год. УиВ")
>Не каждая лошадь - верховая. Есть еще артиллерийские и обозные.
Да. Не сомневаюсь в этом. Так ведь для кд и не нужны все 600 тысяч лошадей.