Доброго здравия!
>>А вот статья про расснейский КВ не очень понравилась - факты верные, но идейно не выдержанная.
>
>В чем именно не выдержанная?
ИМХО (сугубое ИМХО подчеркиваю) - несколько смещены акценты в сторону разоблачения мифа о КВ против немецкой Танковой группы. Много место уделено почему один танк задержал ТГ. ИМХО - для 99% читателей понятно что танк это сделать не мог (ну идиотов мало) ИМХО лучше было бы описать обстановку (это в статье есть) и выделить подвиг отдельного экипажа, действительно сумевшего насолить немцам и войти в историю.
Т.е. статья скорее разоблачает миф, а не описывает реальный подвиг.
вот в таком ключе.
Известен как борец с резунизмом, теперь возде буду в опровергателях числится. :-)
Мысль-то я простую хотел донести: воюют люди и организационные структуры из этих людей и, в последнюю очередь, техники. Если что и опровергал, то возвеличивание роли техники в сражениях и операциях.
>Мысль-то я простую хотел донести: воюют люди и организационные структуры из этих людей и, в последнюю очередь, техники. Если что и опровергал, то возвеличивание роли техники в сражениях и операциях.
Это верно. И в общем получилось. только вот история конкретного экипажа несколько затерялась. А кстати, не пытались по архивам установить, кто конкретно рулил этим танком?