От juic
К Lilia
Дата 18.11.2002 16:21:10
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Трава - но НАША трава(+)

Вы ведь фильм "Война" в серьёз не воспринимаете? Так и тут - пусть лучше это читают! Я когда в 10 классе учился (1993 год), наш историк пытался в качестве учебника "Ледокол" навязать. Нюхом почуял, что это трева, и не наша трава. Трудно было его опровергать, но вроде получилось тогда, да и школа у нас была элитная, не ПТУ, ребята думали сами. А эту траву пусть реунисты и новодворские опровергают. Пусть помучаются:))))
От Jones
К juic (18.11.2002 16:21:10)
Дата 18.11.2002 17:15:46

Re: Гы, АКМС и И. Кошкин -- резунисты и новодворцы:))(-)
От juic
К Jones (18.11.2002 17:15:46)
Дата 18.11.2002 17:26:23

И.Кошкин - писатель! Темнота... :)) (-)
От AKMC
К juic (18.11.2002 17:26:23)
Дата 19.11.2002 00:32:10

АКМС - мимо проходил! Темнота...:)) (-)
От ghost
К juic (18.11.2002 16:21:10)
Дата 18.11.2002 17:04:38

ОК, теперь мы занем, что эта трава Ваша. Так и запишем (-)
От AKMC
К juic (18.11.2002 16:21:10)
Дата 18.11.2002 16:48:30

А нахрен нам вообще ЛЮБАЯ трава?????? (-)
От Дмитрий Козырев
К juic (18.11.2002 16:21:10)
Дата 18.11.2002 16:25:43

Неужели пример Резуна ничему не научил???

>Вы ведь фильм "Война" в серьёз не воспринимаете?

А что по нему кто-то учит историю?

>Так и тут - пусть лучше это читают!

Неискреннесть легко поддается проверке, а эффект разоблачения гораздо более разрушителен.

Сабж. Ну ведь уже один раз было продемонстрировано как невероятно легко на нестыковках идеологии с фактологией можно построить систему лжеисторических (и ревизионистских) взглядов.
От Геннадий
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 19.11.2002 02:50:18

Пример Резуна как раз и научил

Главным образом, тому, что по-Резуновски - можно и нужно! А чего стесняться в своем отечестве?
Получается интересная картина: грызут историю снизу хроноложцы, слева лупят карамурзисты, справа - либералы. Причем, хто громче бье, той краще грае.
Вот интересно, какими цифрами они думают доказывать те постулаты, которые относятся к России до 17 года? И как бедный учитель станет отвечать на вопросы ученика, если тот все-таки ознакомится со статистикой?
>
>Неискреннесть легко поддается проверке, а эффект разоблачения гораздо более разрушителен.

>Сабж. Ну ведь уже один раз было продемонстрировано как невероятно легко на нестыковках идеологии с фактологией можно построить систему лжеисторических (и ревизионистских) взглядов.
Вот имхо и думают: ризуна уж сколько раз опровергли, а он жив себе и продолжает творить. То есть травить. Так почему бы не запустить подобную птицу с другой стороны?
Проверит 5%, а 95% - поверит.

Ведь в этой книге будет главное для "массового читателя": и ревизия, и обмазывание дерьмом.

С уважением
Геннадий
От juic
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 18.11.2002 16:31:27

См. FAQ на том же форуме(+)

* «Им бы не на учебник замахиваться, а для начала, накатать пару популярных книжек для чтения.»

Примерно так и есть. Скорее всего, это будет «учебное пособие» или «книга для чтения». Сохраняющие главные черты учебника. Так что «учебник» - это кодовое название.

* «Стоп. Мы ведь даже не выяснили, детям КАКОГО ВОЗРАСТА они хотят»

Старший школьный возраст. А вообще книга будет рассчитана не только на них, но и на их родителей, и учителей.

От Игорь Куртуков
К juic (18.11.2002 16:31:27)
Дата 18.11.2002 16:37:02

На самый главный вопрос они не отвевтили

Почему при написании учебника выбран ракоходный порядок действий? Т.е. сначала пишется учебник, а потом авторы начинают учить историю. Почему бы авторам СНАЧАЛА не изучить историю, а уже ПОТОМ начинать писать учебник?
От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (18.11.2002 16:37:02)
Дата 18.11.2002 17:15:19

См. постинг уваж. Кошкина

>Почему бы авторам СНАЧАЛА не изучить историю, а уже ПОТОМ начинать писать учебник?

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/420622.htm

Потому что грант может закончиться :-)

С уважением
От juic
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 18.11.2002 16:30:20

Целевая аудитория(+)

Необязательно рекомендовать это изделие для обязательного изучения в школе. Пусть именно всякие правозащитники читают, демшиза и пр. Шум подымется, начнут выяснять правду. Может и выяснят! Ведь не всё в мурзилке откровенная туфта?! Есть и здравые мысли, нужные, которые надо довести до молодого поколения, и не только до молодого.
От Роман (rvb)
К juic (18.11.2002 16:21:10)
Дата 18.11.2002 16:23:06

Ну и получим лечение алкоголизма кокаином :(

Одно время такая практика в медицине была.

А _травы_ в учебнике быть не должно. Тем паче такой забористой.

S.Y. Roman