От Дмитрий Козырев
К juic
Дата 18.11.2002 16:25:43
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Неужели пример Резуна ничему не научил???

>Вы ведь фильм "Война" в серьёз не воспринимаете?

А что по нему кто-то учит историю?

>Так и тут - пусть лучше это читают!

Неискреннесть легко поддается проверке, а эффект разоблачения гораздо более разрушителен.

Сабж. Ну ведь уже один раз было продемонстрировано как невероятно легко на нестыковках идеологии с фактологией можно построить систему лжеисторических (и ревизионистских) взглядов.
От Геннадий
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 19.11.2002 02:50:18

Пример Резуна как раз и научил

Главным образом, тому, что по-Резуновски - можно и нужно! А чего стесняться в своем отечестве?
Получается интересная картина: грызут историю снизу хроноложцы, слева лупят карамурзисты, справа - либералы. Причем, хто громче бье, той краще грае.
Вот интересно, какими цифрами они думают доказывать те постулаты, которые относятся к России до 17 года? И как бедный учитель станет отвечать на вопросы ученика, если тот все-таки ознакомится со статистикой?
>
>Неискреннесть легко поддается проверке, а эффект разоблачения гораздо более разрушителен.

>Сабж. Ну ведь уже один раз было продемонстрировано как невероятно легко на нестыковках идеологии с фактологией можно построить систему лжеисторических (и ревизионистских) взглядов.
Вот имхо и думают: ризуна уж сколько раз опровергли, а он жив себе и продолжает творить. То есть травить. Так почему бы не запустить подобную птицу с другой стороны?
Проверит 5%, а 95% - поверит.

Ведь в этой книге будет главное для "массового читателя": и ревизия, и обмазывание дерьмом.

С уважением
Геннадий
От juic
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 18.11.2002 16:31:27

См. FAQ на том же форуме(+)

* «Им бы не на учебник замахиваться, а для начала, накатать пару популярных книжек для чтения.»

Примерно так и есть. Скорее всего, это будет «учебное пособие» или «книга для чтения». Сохраняющие главные черты учебника. Так что «учебник» - это кодовое название.

* «Стоп. Мы ведь даже не выяснили, детям КАКОГО ВОЗРАСТА они хотят»

Старший школьный возраст. А вообще книга будет рассчитана не только на них, но и на их родителей, и учителей.

От Игорь Куртуков
К juic (18.11.2002 16:31:27)
Дата 18.11.2002 16:37:02

На самый главный вопрос они не отвевтили

Почему при написании учебника выбран ракоходный порядок действий? Т.е. сначала пишется учебник, а потом авторы начинают учить историю. Почему бы авторам СНАЧАЛА не изучить историю, а уже ПОТОМ начинать писать учебник?
От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (18.11.2002 16:37:02)
Дата 18.11.2002 17:15:19

См. постинг уваж. Кошкина

>Почему бы авторам СНАЧАЛА не изучить историю, а уже ПОТОМ начинать писать учебник?

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/420622.htm

Потому что грант может закончиться :-)

С уважением
От juic
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 16:25:43)
Дата 18.11.2002 16:30:20

Целевая аудитория(+)

Необязательно рекомендовать это изделие для обязательного изучения в школе. Пусть именно всякие правозащитники читают, демшиза и пр. Шум подымется, начнут выяснять правду. Может и выяснят! Ведь не всё в мурзилке откровенная туфта?! Есть и здравые мысли, нужные, которые надо довести до молодого поколения, и не только до молодого.