От А.Никольский
К Геннадий
Дата 16.11.2002 21:57:25
Рубрики Современность; Спецслужбы;

а почему им всем официального расследования мало?

>Государственная Дума России отказалась создать парламентскую комиссию по расследованию трагедии с захватом заложников на Дубровке. Мотивы отказа понятны: слишком много неблаговидного выявится при любом, самом верноподданном расследовании.
++++++++
почему-то все эти борцы за гласность даже не упоминают об уголовном деле, которое расследуется прокуратурой и весьма активно, и мне это известно. По-моему, все расследования прокуратуры (Буденновск, "Курск", 3-4 октября 1993 г) весьма на высоте и уж в любом случае куда как более объективны и по делу, чем комиссия для депутатского пиара.
С уважением, А.Никольский

От ghost
К А.Никольский (16.11.2002 21:57:25)
Дата 18.11.2002 12:29:32

Re: а почему...

>почему-то все эти борцы за гласность даже не упоминают об уголовном деле, которое расследуется прокуратурой и весьма активно, и мне это известно. По-моему, все расследования прокуратуры (Буденновск, "Курск", 3-4 октября 1993 г) весьма на высоте и уж в любом случае куда как более объективны и по делу, чем комиссия для депутатского пиара.

Объективны, пока не затронут никто из команды. Ваш комментарий по делу трех китов?

От А.Никольский
К ghost (18.11.2002 12:29:32)
Дата 18.11.2002 13:43:20

извините, это разные дела


>Объективны, пока не затронут никто из команды. Ваш комментарий по делу трех китов?
+++++
расследование общенациональных катастроф или конфликт крыш, упершийся на самый верх. К слову, особых успехов ГП в крышевании мистера Зуева не добилась.
Зато у меня есть информация, что Потанин заплатил те 200 млн, которые от него ГП потребовала, только это не афишировалось.
С уважением, А.Никольский

От ARTHURM
К А.Никольский (16.11.2002 21:57:25)
Дата 18.11.2002 10:28:06

А читал ли кто книгу генпрокурора Устинова?

ИМХО весьма интересный труд.
Достаточно много подробностей расследований

С уважением

PS А вообще правозащитный рефлекс "что бы официально не сказали - ложь по опредлению" надо изживать. И в себе и в ближних. Ибо то что не официоз как правило глупость вообще несусветная.

От Kazak
К А.Никольский (16.11.2002 21:57:25)
Дата 16.11.2002 22:07:45

Я не знаю насколько у вас вызывают доверие оффициальные расследования

Здравия желаю !
Но расследование гибели нашего парома "Эстония" у меня никакого доверия не вызывает. Если в деле замешаны политические и государственные интересы обьективности можно не ждать.
ЗЫ: Обьективность "независимого" расследования вызывает еще больше сомнении:))
С уважением Казак

От А.Никольский
К Kazak (16.11.2002 22:07:45)
Дата 16.11.2002 22:19:36

А Вы почитайте

Жаль, кажется, на "свалку" форума не пошла статья в Российской газете с достаточно полным изложением расследования по "Курску". Весьма объективно. Буденновск тоже хорошо расследовали - даже смогли всех басаевцев установить. Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
Кстати, а мериканцы парламентскую комиссию по 11.09 сделали ли? Помню только, что администрация была против, и, кажется, комиссий тоже не было, а были слушания.
С уважением, А.Никольский

От Петр Тон.
К А.Никольский (16.11.2002 22:19:36)
Дата 17.11.2002 01:53:59

По Буденновску

Здравствуйте

>Жаль, кажется, на "свалку" форума не пошла статья в Российской газете с достаточно полным изложением расследования по "Курску". Весьма объективно. Буденновск тоже хорошо расследовали - даже смогли всех басаевцев установить. Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.

А Вы не в курсе насчет следующих вопросов:
1. Освещен ли в расследовании маршрут Басаева "Чечня-Буденовск", в смысле наличия там блок-постов и постов ГАИ?
2. Действительно ли Басаев "отстегивал" на постах и в итоге ему элементарно не хватило денег, чтобы доехать до Москвы, куда он якобы собирался? Или точно установлено, что все это - блеф Басаева?
3. Если не блеф, то установлены ли фамилии тех конкретных военнослужащих и гаишников, получивших от Басаева на лапу?
И сколько в итоге денег поступило в казну при естественной в таких случаях конфискациях взяток?
4. Кто из руководства неудачной операции по штурму больницы (свидетельства спецназовцев-участников штурма в Буденновске о тогдашнем безобразном руководстве в дни после Норд-Оста муссировались практически в каждом СМИ) по результатам прокурорского расследования привлечен к уголовной ответственности по факту гибели людей в результате халатности (то бишь некомпетентности)?

Есть ли ответы на перечисленные вопросы?

Если таких ответов НЕТ, то... повторю еще раз Ваше:
>Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
А стОит ли ей ТОГДА доверять?

Ежели есть такие ответы - тогда доверять стОит БЕЗУСЛОВНО!
К сожалению, данные прокурорского расследования по Буденновску прошли мимо меня. Не подскажете ли - где найти?

До свидания

От А.Никольский
К Петр Тон. (17.11.2002 01:53:59)
Дата 17.11.2002 11:37:33

Re: По Буденновску

>Здравствуйте

>>Жаль, кажется, на "свалку" форума не пошла статья в Российской газете с достаточно полным изложением расследования по "Курску". Весьма объективно. Буденновск тоже хорошо расследовали - даже смогли всех басаевцев установить. Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
>
>А Вы не в курсе насчет следующих вопросов:
>1. Освещен ли в расследовании маршрут Басаева "Чечня-Буденовск", в смысле наличия там блок-постов и постов ГАИ?
+++++++
да


>2. Действительно ли Басаев "отстегивал" на постах и в итоге ему элементарно не хватило денег, чтобы доехать до Москвы, куда он якобы собирался? Или точно установлено, что все это - блеф Басаева?
++++++
точно установлено, что это блеф Басаева

>3. Если не блеф, то установлены ли фамилии тех конкретных военнослужащих и гаишников, получивших от Басаева на лапу?
+++++
так как блеф, то установлены те гаишники, которые пропускали эти грузовики бесплатно, поскольку они косили под перевозку "груза 200"


>И сколько в итоге денег поступило в казну при естественной в таких случаях конфискациях взяток?

+++++
т.к. взяток не было, то ничего и не поступило

>4. Кто из руководства неудачной операции по штурму больницы (свидетельства спецназовцев-участников штурма в Буденновске о тогдашнем безобразном руководстве в дни после Норд-Оста муссировались практически в каждом СМИ) по результатам прокурорского расследования привлечен к уголовной ответственности по факту гибели людей в результате халатности (то бишь некомпетентности)?
++++++
это Черномырдин. Он политическое руководтсво.
С уважением, А.Никольский
>Есть ли ответы на перечисленные вопросы?

>Если таких ответов НЕТ, то... повторю еще раз Ваше:
>>Ну и так далее, не стоит не доверять тут прокуратуре.
>А стОит ли ей ТОГДА доверять?

>Ежели есть такие ответы - тогда доверять стОит БЕЗУСЛОВНО!
>К сожалению, данные прокурорского расследования по Буденновску прошли мимо меня. Не подскажете ли - где найти?

>До свидания