От Alexey A. B.
К А.Никольский
Дата 17.11.2002 04:43:58
Рубрики Прочее; 11-19 век; WWII; Спецслужбы;

Первую не знаю, вторую-в сортир не читая, о третьей - поспорю (+)

Привет, Алексей!

>>

>>2. Ю.Дроздов "От Андропова до Путина";
>++++++
>очередное из серии путниады, на этот раз бывшего высокопоставленного комитетчика, если не ошибаюсь. Чтиво, как мне показалось (я только пролистал) весьма банальное.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А всегда подобные книжонки будут "пальп фикшн".


>>3. Бешанов "1942-й - "учебный"...".
>++++++
>Про этого "историка" на форуме уже много говорили, его не читая в макулатуру.
>С уважением, А.Никольский
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Алексей, а я вот на этой неделе купил и прочел. Вполне себе интересная книга (На 100 процентов отличается от "Танкового погрома" - он продается - "во втором, дополненном" :-))) издании).

У меня просто один вопрос: кто-нибудь взялся бы с Форума да инаписал чтонибудь подобное.
Как-бы здесь не относились к Бешанову,ИМХО книга "Год 1942-учебный" представляет собой довольно любопытное исследование кампани Красной армии в 1942 г. Вторая часть Московскйо битвы (так это подается в школьных учебниках историимного лет, январь-апрель 1942 г.), Крым, Харьков, Сталинград, "Марс". Согласитесь - нет ни отечественных работ по 1942 г. (военные мемуары - не в счет, то отдельный жанр), ни опубликованных серьезных переводных. А с грифом "ДСП" - ведь недоступны...

О Бешанове ("1942 г.) я на этой неделе по меньшей мере с тремя вонными говорил (двое - полковники, приятели мои, военный суди один генерал-майор, командир ракетной части) - весьма положительно отозвались. Впрчоем, здесь ведь их тут же забросают дровами - "непрофессионалы"... :-I.

Вот такое ИМХО...


Счастливо!

От А.Никольский
К Alexey A. B. (17.11.2002 04:43:58)
Дата 17.11.2002 19:17:05

насчет пруссофила Ю.Ненахова добавлю

В принципе, многие выводы книги о Фридрихе ИМХО здравые. Например, о том что Семилетняя война России была не нужна, или о том, что нечего было все валить на австрийцев и преувеличивать победы русского оружия, которыми сами же не смогли воспользоваться. Или о том, что в прусской системе много полезного и правильного. Только такой талмуд (страниц 800) раскатывать за счет сугубой компиляции, и все время об этом долбить об одном и том же - это строчкогонство ради гонорара. Да и его наезды на Россию за то, что она-де кинула Пруссию в 1807 г, и в других местах, просто нелепы.
Думаю (осмелюсь так сказать не читая книги автора), что в труде про войны Бисмарка все то же самое, плюс неумеренная германофилия. В общем, достойная книга для издательства товарища Тараса.
С уважением, А.Никольский