От Гришa
К Мелхиседек
Дата 18.11.2002 04:07:26
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Не совсем...

>>>какие данные являются лучшими?
>>
>>Фофанова на ТТХ Рефлекса, Jaremcow/Lakowski по броне
>>современных танков.
>
>первыго не читал, а вот второй... больно сомнительный источник

Как не читали? Быстро, на http://armor.vif2.ru.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Мелхиседек
К Гришa (18.11.2002 04:07:26)
Дата 18.11.2002 04:27:08

Re: Не совсем...

>>>>какие данные являются лучшими?
>>>
>>>Фофанова на ТТХ Рефлекса, Jaremcow/Lakowski по броне
>>>современных танков.
>>
>>первыго не читал, а вот второй... больно сомнительный источник
>
>Как не читали? Быстро, на http://armor.vif2.ru.

и что там кроме ТТХ, которые и так известны?
От Гришa
К Мелхиседек (18.11.2002 04:27:08)
Дата 18.11.2002 04:32:27

Посмотрите, не пожалеете. (-)
От Мелхиседек
К Гришa (18.11.2002 04:32:27)
Дата 18.11.2002 04:34:02

посмотрел

ничего нового
От Гришa
К Мелхиседек (18.11.2002 04:34:02)
Дата 18.11.2002 04:48:17

Re: посмотрел

>ничего нового

Т.е вы знали что пробивная мощность Рефлекса оценивается в 700мм. И вы думаете что это достаточно чтобы пробить броню современного танка????

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Мелхиседек
К Гришa (18.11.2002 04:48:17)
Дата 18.11.2002 04:49:05

Re: посмотрел

>>ничего нового
>
>Т.е вы знали что пробивная мощность Рефлекса оценивается в 700мм. И вы думаете что это достаточно чтобы пробить броню современного танка????

в большинстве случаев да
От Гришa
К Мелхиседек (18.11.2002 04:49:05)
Дата 18.11.2002 05:04:26

Re: посмотрел

>>>ничего нового
>>
>>Т.е вы знали что пробивная мощность Рефлекса оценивается в 700мм. И вы думаете что это достаточно чтобы пробить броню современного танка????
>
>в большинстве случаев да

И какие вы имеете данные, ведущие к таким выводам?

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Гришa (18.11.2002 05:04:26)
Дата 18.11.2002 13:24:41

Re: посмотрел

Привет!
>>в большинстве случаев да
>
>И какие вы имеете данные, ведущие к таким выводам?

Ну, например, Абрамс с вероятностью =>1 берется в борт и корму, до 40% лобовой проекции с вероятностью =>1 также берется. Может быть не будет взят небольшой участок лобовой проекции корпуса и может быть лобовая проекции башни.

А Леклерк, например, в корму из 30-мм пушки легко берется.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (18.11.2002 13:24:41)
Дата 18.11.2002 19:24:33

Ну, дело на самом деле увы совсем не так хорошо обстоит на практике... (-)