От Marat
К Тов.Рю
Дата 19.11.2002 13:54:59
Рубрики Современность;

да даже по голой математике

Здравствуйте!

>На самом деле представляется, что эти данные - опять же извиняюсь, что по памяти пишу - грешат именно искажением корреляции. Я имею в виду, что насколько упорно помнится, производная функции прироста населения перед 1917 г. имела повышательную тенденцию, а перед 1990 г. - понижательную, в отличие от графика. А это круто меняет дело.

вы не уточнили что в период борьбы с алкоголизмом производная была резко положительная, что тоже меняет круто дело, но в обратную от того что вы сказали сторону, а в 1990х - опять понижательную, но ... с более большей величиной производной (или углом наклона тренда)

C уважением, Марат

От Тов.Рю
К Marat (19.11.2002 13:54:59)
Дата 19.11.2002 14:28:03

А это наложение кратковременных и долговременных факторов

>Здравствуйте!
Здра!

>вы не уточнили что в период борьбы с алкоголизмом производная была резко положительная, что тоже меняет круто дело, но в обратную от того что вы сказали сторону, а в 1990х - опять понижательную, но ... с более большей величиной производной (или углом наклона тренда)

Период борьбы с алкоголизмом - весьма краткий, кстати - только снижал смертность до близкого порога, да и то лишь конгингента алкоголиков и пьяниц (достаточно широкого, к сожалению, в России), неоднозначно притом влияя на рождаемость, которая сама по себе плавно падала аж с конца 50-х годов, с редкими всплесками типа "беби-бума" (зрелость послевоенного поколения).

>C уважением, Марат
С уважением