>Доброе время суток!
> Я, к сожалению, уже пять лет получаю >деньги за то что работаю с данными >различных социоллогических и тому >подобных исследований. Так вот, все эти >и-нетские вопросы абсолютно >нерепрезентивны в отношении всего >населения. Нас тут(в и-нете) мало, мы >ужасно далеки от народа, относимся >большей частью к высокооблачиваемым >представителям активного поколения и >очень трудны для достижения любыми >опросами.
Добрый день,
Естественно, как и все опросы, проводимые демпрессой и иными средствами масовой дезинформации.
Тем не менее, существует ряд методик, который с требуемой доверительной верочтностью позволяет корректировать полученные результаты на неоднородной выборке, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ из Internet голосовалок.
Примером тому - являются специальные программы, разработанные IBM Соrp.
В этих пакетах есть опции, настроенные на статобработку политически ангажированных мероприятий, к которым, безусловно можно отнести и указанное действо. Если мне не изменяет память, то в аннотации пакетов приведены данные анализа состоявшихся опросов В ОТНОШЕНИИ САМЫХ РАЗНЫХ социально ориентированных мероприятий - в сети Internet по отношению к действительному положению вещей, выявленных на выборке с 96% доверительной вероятностью (однородная выборка).
Максимальный корректировочный коеффициент (при плохой абсолютной статистике) - укладывается в пределы 1.5 - 2.0 .
Впрочем, ЦСУ Госкомстата - наверняка под пристальным вниманием Избиркома, опыт которого в РОЖАНИИ ЦИФР, приобретенный в результате , как минимум, 5-10 компаний - ДОСТАТОЧЕН для того, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО представить нужную цифру, взятую с потолка. Утверждаю лишь одно, - ИСЧИСЛЕННАЯ с потолка цифра - не превысит оценок, выставленных на сайте ЦРУ США. И только потому, что оттуда потребуют доказательств для коррекции своих данных.
Доброе время суток!
Собственно в пересчёте ничего особенного нет, но для него нужны данные "установочного исследования", которым в национальном масштабе является только Перепись населения. Все коммерческие продукты впоследствии базируются на данных этой переписи. Соответственно пытаться померить кривизну переписи с помощью каких-то коммерческих исследований - бесполезно. Перепись потому и проводят, что это БАЗОВЫЙ источник информации, прямой непосредственный опрос всего населения.
С уважением, Роман
> Собственно в пересчёте ничего >особенного нет, но для него нужны данные >"установочного исследования", которым в >национальном масштабе является только >Перепись населения. Все коммерческие >продукты впоследствии базируются на >данных этой переписи. Соответственно >пытаться померить кривизну переписи с >помощью каких-то коммерческих >исследований - бесполезно. Перепись >потому и проводят, что это БАЗОВЫЙ >источник информации, прямой >непосредственный опрос всего населения.
Кто бы возражал. Но вот истинных цифр мы не получим. Кроме того, показателен сам ПОРЯДОК корректировочных коеффициентов, исчисленный по менталитету и прочим параметрам амовской популяции.
Важен факт, что они не составляют величин порядка 10 и/или более того.