От Кот Базилио
К Stalker
Дата 18.11.2002 16:16:06
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: и все...

Котское приветствие!
Ага, еще расскажите, что ПНВ двухканальный и дневной канал отделен от ночного, или, чтоб воспользоваться дальномером окуляры не нужны... Не смешите!
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Stalker
К Кот Базилио (18.11.2002 16:16:06)
Дата 18.11.2002 16:33:31

расскажу

Здравствуйте
>Котское приветствие!
>Ага, еще расскажите, что ПНВ двухканальный и дневной канал отделен от ночного, или, чтоб воспользоваться дальномером окуляры не нужны...


тип прибора я не знаю, в израиле есть очень похожий американский под названием "Лилит". Днейвной канал, ночной канал.. там просто диафрагма (тонкая дырочка) на крышках. Ночью смотрят без крышки, ессно, а днем - сквозь диафрагму (оначе матрица сгорит). Между окулярами - обьйектив дальномера.


Не смешите!

пока что смешите только вы.
>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< ввв.вентура.ру
С уважением
От Milchev
К Stalker (18.11.2002 16:33:31)
Дата 18.11.2002 17:02:19

Re: расскажу

ночной канал.. там просто диафрагма (тонкая дырочка) на крышках. Ночью смотрят без крышки, ессно, а днем - сквозь диафрагму (оначе матрица сгорит). Между окулярами -


Матрица "сгореть" не может - это не видикон, там нечему сгорать.
А задача переполнения потенциальной ямы пикселя эелементарно решается с помощью электронного затвора.
От Кот Базилио
К Milchev (18.11.2002 17:02:19)
Дата 19.11.2002 13:11:20

Не слова, а ЗОЛОТО! (-)
От Stalker
К Milchev (18.11.2002 17:02:19)
Дата 18.11.2002 17:12:07

Ре: расскажу

Здравствуйте
>ночной канал.. там просто диафрагма (тонкая дырочка) на крышках. Ночью смотрят без крышки, ессно, а днем - сквозь диафрагму (оначе матрица сгорит). Между окулярами -


>Матрица "сгореть" не может - это не видикон, там нечему сгорать.
>А задача переполнения потенциальной ямы пикселя эелементарно решается с помощью электронного затвора.

обожаю теоретическое кунг-фу :)

Я пользолся ночным прицелом "Акилла", ночными биноклями разных типов и производителей. ВО ВСЕХ было простое правило - днем смотреть только сквозь диафрагму. Факт, что "Акилла" сгорела ( если вам угодно - перестала работать) - когда ее вынесли без диафрагмы, включенную, на свет. А все остальное - от лукавого:)

С уважением
От Milchev
К Stalker (18.11.2002 17:12:07)
Дата 18.11.2002 17:40:46

Ре: расскажу

>Здравствуйте
>>ночной канал.. там просто диафрагма (тонкая дырочка) на крышках. Ночью смотрят без крышки, ессно, а днем - сквозь диафрагму (оначе матрица сгорит). Между окулярами -
>

>>Матрица "сгореть" не может - это не видикон, там нечему сгорать.
>>А задача переполнения потенциальной ямы пикселя эелементарно решается с помощью электронного затвора.
>
>обожаю теоретическое кунг-фу :)

Дружище, я шесть лет цифровыми фотокамерами занимаюсь, я не "тэорэтик", я практик %))).

>Я пользолся ночным прицелом "Акилла", ночными биноклями разных типов и производителей. ВО ВСЕХ было простое правило - днем смотреть только сквозь диафрагму. Факт, что "Акилла" сгорела ( если вам угодно - перестала работать) - когда ее вынесли без диафрагмы, включенную, на свет. А все остальное - от лукавого:)

Какой у неё был тип матрицы?

>С уважением
От Stalker
К Milchev (18.11.2002 17:40:46)
Дата 19.11.2002 05:26:21

Ре: расскажу

Здравствуйте
>Дружище, я шесть лет цифровыми фотокамерами занимаюсь, я не "тэорэтик", я практик %))).


Поздравляю:) Тем не менее - вы не допускаете, что чувствительность матрицы ночного бинокля или снайперского прицела несколько выше подобной у фотокамеры? :)

>Какой у неё был тип матрицы?

Не знаю. А знал бы - не сказал :)

>>С уважением
С уважением
От Кот Базилио
К Stalker (18.11.2002 16:33:31)
Дата 18.11.2002 16:37:46

Гониво!!!! (-)
От NAVY Labs
К Кот Базилио (18.11.2002 16:37:46)
Дата 19.11.2002 00:12:42

Re: Гониво!!!!

Вааще-то если посмотреть на рожу Буша внимательно, то можно заметить блик света от окуляров... Но это ж всматриваться надо а "гониво" сказать - куда как проще. К тому же между закрытыми крышками объективами просматривается третий - открытый.
От Кот Базилио
К NAVY Labs (19.11.2002 00:12:42)
Дата 19.11.2002 13:10:06

Вообще, это окуляр дальномера (-)
От NAVY Labs
К Кот Базилио (19.11.2002 13:10:06)
Дата 20.11.2002 01:29:21

Re: Вообще, это...

окуляров там два - на оба глаза а вот объективов - три. Два прикрыты крышками а третий открыт. Который из объективов - кто, сказать не берусь. А вот блик на роже Буша из окуляров определенно просматривается. Вглядитесь.
От Siberiаn
К NAVY Labs (20.11.2002 01:29:21)
Дата 20.11.2002 08:46:12

Это не блик.... ЭТО НИМБ!! (-)
От Дервиш
К NAVY Labs (20.11.2002 01:29:21)
Дата 20.11.2002 02:09:40

Никаких бликов на роже Кустарника нет.

В смысле от обьектива. Там есть блик солнца падающего на нос между формами бинокля.
Поглядите на зрачки . Никаких бликов.
От Stalker
К Кот Базилио (18.11.2002 16:37:46)
Дата 18.11.2002 16:57:27

Разговор окончен. Пшел. (-)
От Администрация (Василий Фофанов)
К Stalker (18.11.2002 16:57:27)
Дата 18.11.2002 18:19:22

Есть предложение обоим держаться в рамках

Состоявшийся диалог мог быть примерно таким: "Сдается мне, достопочтенный сэр, что Вы что-то путаете" - "Извините, достопочтенный сэр, но вынужден настаивать что дело обстоит именно так". Гм......

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Bigfoot
К Кот Базилио (18.11.2002 16:37:46)
Дата 18.11.2002 16:39:42

Уххх... Люблю я такие аргУменты... Внушаить! %) (-)
От Кот Базилио
К Bigfoot (18.11.2002 16:39:42)
Дата 18.11.2002 16:44:21

Re: Уххх... Люблю...

Котское приветствие!
Сейчас просто некогда!
Аргументы просты:
1.Матрицу, особенно последних поколений, спалить не возможно.
2.Если прибор универсальный, то есть переключатель день/ночь.
3.Не знаю не одного прибора с диафрагмой в колпачках. Знаете? Дайте тип!

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Bigfoot
К Кот Базилио (18.11.2002 16:44:21)
Дата 18.11.2002 16:55:20

Гм. (+)

>Сейчас просто некогда!
Всем некогда. :)

>Аргументы просты:
>1.Матрицу, особенно последних поколений, спалить не возможно.
А не об этом речь. Срок службы увеличивается, коли носить такие "колпачки".

>2.Если прибор универсальный, то есть переключатель день/ночь.
См. выше.

>3.Не знаю не одного прибора с диафрагмой в колпачках.
Знаете? Дайте тип!
Тип не дам, но термин "Daylight Lens Cover" для ПНВ слышал довольно часто.

Всего наилучшего,
Йети
От Давид
К Bigfoot (18.11.2002 16:55:20)
Дата 18.11.2002 18:30:23

Какой это тип конкретно, я не нашел, но вообще гугл накидал много.


Тут объяснение про колпачки от дневного света в ПНВ (Daylight Lens Cover) http://www.nvec-night-vision.com/glossary/default.asp

А тут http://www.x20.org/nightvision/nv31.htm и тут в конце http://www.mscelectronics.com/nightvision.htm примеры таких ПНВ, с упоминанием про дневное покрытие, позволяющее пользоваться прибором днем без вреда для него. Можно поискать, что у Буша конкретно в руках, но принцип ясен и так.
От Alexej
К Давид (18.11.2002 18:30:23)
Дата 18.11.2002 18:38:36

Ре: Я по английски не бум-бум в отличии от вас и доверяя вашему переводу

http://www.mscelectronics.com/nightvision.htm примеры таких ПНВ, с упоминанием про дневное покрытие, позволяющее пользоваться прибором днем без вреда для него.
+++
имею вопрос. Покрытие по русски ето как я понимаю нанесение какого либо слоя для защиты, а на фото не покрытие, а зашитные чехлы?колпачки?. В общем чтото другое. ИМХО
Обять же по указанной вами ссылки видны в принципе только светофильтры- как правило красные. Т.е. ето вероятно про ето речь?
Алеxей
От Давид
К Alexej (18.11.2002 18:38:36)
Дата 18.11.2002 18:44:44

Перевод из первой ссылки:


Daylight Lens Cover
Usually made of soft plastic or rubber with a pinhole which allows a small amount of light to enter the objective lens of a night vision device. This should be used for training purposes only, and is not recommended for an extended period of time.

Покрытие линз от дневного света
Обычно изготавливается из мягкого пластика или резины с мелким (буквально: булавочным) отверстием, позволяющим небольшому количеству света попадать в линзы объектива прибора ночного видения. Должно использоваться только в тренировочных целях, и не рекомендуется для использования в течение длительных периодов времени.

То есть самое оно и есть, крышка с булавочным отверстием. Потому на фотке его и не видно. :-)
От Alexej
К Давид (18.11.2002 18:44:44)
Дата 18.11.2002 18:47:34

Ре: Спасибо, а вот

Должно использоваться только в тренировочных целях, и не рекомендуется для использования в течение длительных периодов времени.
+++
ето как понять? Я про первую часть предложения.
Алеxей
От Давид
К Alexej (18.11.2002 18:47:34)
Дата 18.11.2002 18:52:06

Ре: Спасибо, а...


Я так понимаю, что упор тут на "ненадолго". Возможно имеется в виду, что ПНВ сначала учатся пользоваться днём. :-)
От Alexej
К Давид (18.11.2002 18:52:06)
Дата 18.11.2002 18:53:31

Ага. Вам тоже гран мерси.:) (-)
От tarasv
К Alexej (18.11.2002 18:47:34)
Дата 18.11.2002 18:50:27

Ре: Толкование тайного смысла:)

> Должно использоваться только в тренировочных целях, и не рекомендуется для использования в течение длительных периодов времени.
>+++
>ето как понять? Я про первую часть предложения.

А то что ПНВ это для ночи а для дня обычный бинокль есть.
От Alexej
К tarasv (18.11.2002 18:50:27)
Дата 18.11.2002 18:52:51

Все - понял. Спасибо. (-)
От tarasv
К Alexej (18.11.2002 18:38:36)
Дата 18.11.2002 18:43:23

Ре: Это перевод такой :)

>имею вопрос. Покрытие по русски ето как я понимаю нанесение какого либо слоя для защиты, а на фото не покрытие, а зашитные чехлы?колпачки?. В общем чтото другое. ИМХО

сабж собственно - там не покрытие а именно дневная крышка.
От Alexej
К tarasv (18.11.2002 18:43:23)
Дата 18.11.2002 18:44:58

Ре: "Там" ето

>>имею вопрос. Покрытие по русски ето как я понимаю нанесение какого либо слоя для защиты, а на фото не покрытие, а зашитные чехлы?колпачки?. В общем чтото другое. ИМХО
>
> сабж собственно - там не покрытие а именно дневная крышка.
+++
у Буша? А в ссылке про что? Про покрытие или про крышки?
Алеxей
От tarasv
К Alexej (18.11.2002 18:44:58)
Дата 18.11.2002 18:48:57

Ре: В ссылке - крышка, у Буша - тоже но вот такая-же или нет это не ко мне:) (-)
От Alexej
К tarasv (18.11.2002 18:48:57)
Дата 18.11.2002 18:50:19

Ре: Спасибо. Судя по описанию (перевод Даивда) аналогичная. (-)
От Давид
К Alexej (18.11.2002 18:44:58)
Дата 18.11.2002 18:46:06

Крышка, крышка. См. выше. (-)
От Bigfoot
К Давид (18.11.2002 18:30:23)
Дата 18.11.2002 18:32:12

О том и рэч, собственно. :) Не надо торопиться с выводами и кричать "гониво" (-)
От Никита
К Кот Базилио (18.11.2002 16:16:06)
Дата 18.11.2002 16:24:56

Угу, я все думал, как же мне вопрос сформулировать:) Может и бывает такое? (-)