От	К.В.
К	Arcticfox
Дата	18.11.2002 12:03:43
Рубрики	Танки;

Re: Что-то другое

---

>Лучший танк - бронированный Сноу Спидер из Звездных Войн, на репульсорных силовых полях. Рельеф, грунт, вода - всё пофигу. Все остальные конструкции суть переходные модели, как броненосцы на пути к дредноуту :)

>Юра
Я про более близкое. Ведь уже создаются шагающие модели. Раньше и гусеничный движетель был медленным.

---

От	Arcticfox
К	К.В. (18.11.2002 12:03:43)
Дата	18.11.2002 12:23:56

Тогда - шестиног

---

>Я про более близкое.

Предупреждать надо. А то будущее оно такое, туманное..

> Ведь уже создаются шагающие модели. Раньше и гусеничный движетель был медленным.

Шестиног, по идее, более жизнеспособен, хотя бы потому что устойчив к отрыву лапок. 8 ног - уже излишество. Ещё вот колесный движитель выглядит более дешевым и живучим чем гусеничный. А больше предсказать ничего не берусь, не специалист.

Юра

---

От	Чобиток Василий
К	Arcticfox (18.11.2002 12:23:56)
Дата	18.11.2002 12:38:30

Re: Тогда -...

---

Привет!

>Шестиног, по идее, более жизнеспособен, хотя бы потому что устойчив к отрыву лапок. 8 ног - уже излишество. Ещё вот колесный движитель выглядит более дешевым и живучим чем гусеничный. А больше предсказать ничего не берусь, не специалист.

ПОКА наиболее живучим на поле боя считается гусеничный. Колесный имеет бОльший ресурс в условиях обычной эксплуатации.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	К.В.
К	Чобиток Василий (18.11.2002 12:38:30)
Дата	18.11.2002 13:36:51

Re: Тогда -...

---

>Привет!
>ПОКА наиболее живучим на поле боя считается гусеничный. Колесный имеет бОльший ресурс в условиях обычной эксплуатации.

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
А мне больше всего понравилось в статье (см. ссылку), что выстрел не повлиял на движение, причем, роль откатного механизма сыграла сама схема движителя. Я представил такой танк и мне он понравился!:))

---