От Vatson
К Novik
Дата 19.11.2002 13:09:13
Рубрики Прочее;

Вопросы такие задаешь, отвечать неудобно (с)

Ассалям вашему дому!
>Приветствую.
>Несколько пафосно, возможно, но все же...
>Что есть героизм? Кого можно назвать героем? Что есть подвиг?
Философы уже сколько веков бьются, не могут дать однозначного ответа. Можно в словаре глянуть, но все равно каждый под этим свое будет подразумевать. Гражданский подвиг, монашеский, воинский - они разные. Для кого-то шахид - герой. А для других - подлый убийца. Для одних Дато Туташхиа - герой, для других - бандит, абрек. Вот тут мнение было, что подвиг, не принесший материальной пользы - и не подвиг вовсе. А какой тогда из Родионова герой? Снял бы крестик, остался бы жив. А так помер без пользы. Подвиг зачастую на самом деле глупость - ну не глупо ли на амбразуру падать? Лучше б прикладом ствол пулемета погнул или еще что сделал. Я понимаю подвиг и героизм как душевный порыв, часто неосознанный, переступание через страх смерти, боли, ради чего-то высшего - за друга, за идею, за Родину, за близких. Но не за себя. Но остается еще трудовой героизм - сутки напролет в 12 лет стоять у станка - это же подвиг? А за месяц на голом месте зимой наладить выпуск ИЛ2 - подвиг? А ведь вроде и не рисковали ничем люди, просто поднапряглись. Короче, это такой пласт, что можно книжку писать, и все равно на все вопросы не ответишь. Надо только чтоб от твоего подвига людям хуже не стало. А то героически предать отца - тоже наверное непросто, какой душевный подъем должен быть. А вот гадко, и все
>З.Ы. Если можно, не надо примеров с Норд-Остом.
Будьте здоровы!

От reinis
К Vatson (19.11.2002 13:09:13)
Дата 19.11.2002 13:18:20

Согласен, вопрос трудний

и неоднозначний

Но на военнои ниве я бы дал определение герою: ето тот, которий до самово конца сражаетса доблестно, не делает античеловеческих поступков (там убииства мирных жителеи, мародёрство, пытки пленников и так далее) даже если приспичит, сражаетса даже тогда, когда ево дело летит под косяк и можно погибнуть на все 100%, сражаетса с заведомо большими силами и, если сдаётса, то по обективнои причине - будь то нехватка муниции или ранение (кароче - смыть пазор кровю, как штрафник), не предаёт но и не придерживаетса тупои линии руководства, когда осознаёт, что линия тупа (по моему тот немезкий флотоначальник, которий сам решал, кто у нево евреи а кто нет - тоже герои в некотором роде). Герои узважает своево противника.
Перечитал, кароче мне что то на рыцаря похожее получилось.

От Владимир Старостин
К reinis (19.11.2002 13:18:20)
Дата 20.11.2002 10:36:23

Re: пардон, это не флотоначальник (+)

день добрый

>по моему тот немезкий флотоначальник, которий сам решал, кто у нево евреи а кто нет - тоже герои в некотором роде

это сказал Герман Геринг, когда ему доложили про Мильха.

http://www.volk59.narod.ru