От FVL1~01
К Тов.Рю
Дата 19.11.2002 21:30:49
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Тут архисложный вопрос...

И снова здравствуйте

>... и смертность возрастала аж с конца 50-х годов, и даже ожидаемая продолжительность жизни падала уже со второй половины 60-х. Конечно, реформы тенденцию сильно усугубили, но отнюдь не переломили знак.


ПОЧТИ ТАК, РОКОВЫЕ годы с точки зрения Демографии в СССР скорее будут 70-Е. Вот уж точно "ЗАСТОЙ".

Тут то и начался НОВЫЙ переходный процесс СРАЗУ, без передышки за процессом ПОСЛЕДВИЙ перехода страны из аграрной с сельским укладом в Индустриальную с СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЕЙ населения (и последсвтия 1917 и даже Великая Отчественная) лишь ЗВЕНЬЯ сего перехода. Вот этот переход а переходом (в 70-е годы происходит РАЗРУШЕНИЕ института семьи, вспомним мать одиночка при ЖИВОМ муже, в некоторых школах это 80% всех РОДИТЕЛЕЙ). Вот это и стало последней соломинкой. Плюс начавшиеся в 90-е годы МАРГИНАЛИЗАЦИя жизни, приведшая к еще более опасному симптому - ..Средний уровень продолжительности жизни не ТОЛЬКО сокращается НО и идет ВЫХОДЯЩИЙ за биологические рамки РАЗРЫВ между продолжительностью женщин мужчин и женщин. Особенно резкий в провинциальных городах и на селе. К чему это приведет НЕЯСНО, однако смотря в будущее с оптимизмом уже чсейчас можно сказать - НИ к ЧЕМУ ХОРОШЕМУ :-(

В общем была ОДНА цветущая империя которая испытывала ПОДОБНЫЕ процессы - Британия (Именно МЕТРОПОЛИЯ) в конце 19 начале 20-го ВЕка. Джека Лондона "Ист Эн" читали? это не художетсвенная книга, то публицистика коремпондента...

Разница что у них счначала были подобные демографические процессы, а после распад империи а у нас кажется пока идет наоборот...
С уважением ФВЛ

От Тов.Рю
К FVL1~01 (19.11.2002 21:30:49)
Дата 19.11.2002 22:04:02

А вот что думали почти 10 лет назад

>И снова здравствуйте
Здра!

>Тут то и начался НОВЫЙ переходный процесс СРАЗУ, без передышки за процессом ПОСЛЕДВИЙ перехода страны из аграрной с сельским укладом в Индустриальную с СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЕЙ населения (и последсвтия 1917 и даже Великая Отчественная) лишь ЗВЕНЬЯ сего перехода.

"В 1990 г. в журнале "Москва" была опубликована любопытная статья американского демографа М.Бернштама "Сколько жить русскому народу: размышления американского демографа". Не останавливаясь подробно на анализе теоретических выкладок ученого (желающие ознакомиться с ними могут обратиться непосредственно к первоисточнику), заметим, что его выводы оказались весьма мрачными. Согласно М.Бернштаму, темпы роста численности славянских народов (в первую очередь русского) к концу текущего века резко сократятся, а в XXI в. начнется процесс их вымирания. Эта статья вызвала бурную полемику среди интересующихся проблемами народонаселения нашей страны, как специалистов, так и публицистов. Оценка выводов американского демографа была самой различной: от полного или частичного признания их достоверности (Г.Литвинова) до фактического несогласия с основополагающими критериями исследования (В.Кожинов). Но какого-либо однозначного ответа на поставленную М.Бернштамом проблему сделано не было."

http://www.nasledie.ru/oboz/N26_93/26_04.HTM

>С уважением ФВЛ
Примите и проч.

От FVL1~01
К Тов.Рю (19.11.2002 22:04:02)
Дата 20.11.2002 21:23:50

а вот Бернштрам не так уж плох

И снова здравствуйте
Этот как раз вполне серьезный дядька... Другое дело что не экстраполируй и не эсктраполирован будешь.

Менеделев вон для России на 2000г 580 миллионов наэсктропалировал. А бывают ситуацми когда ПАДЕНИЕ уровня жизни после СПАДА рождаемости порождает ее ВЗРЫВ - люди понимают что пенсий не будет и единственная защита в старости - дети, много детей. Такое было в Парагвае в 19 веке, когда он переживал взлеты и падения . Когда Парагвай был БОГАТ и силен - в нем падали темпы прироста родаемости - когда его побили и страна стала нищей - рождаемость поперла как на рожжах до середины 20 века.

С уважением ФВЛ